問

電動(dòng)車充電口是在車頭還是車尾更合理？

電動(dòng)車充電口在車尾更合理。

首先，很多“油改電”車型因結(jié)構(gòu)限制把充電口放在車頭，這不僅增加了充電的不便，還存在能耗高、安全性低等問題。

從能耗角度看，電池組通常在車輛底部或靠近車尾，充電口在車頭會(huì)使電纜變長，增加能量傳輸損耗，尤其在快充時(shí)，熱量散失多，能耗變高，電纜老化也更快。

安全性方面，車頭是碰撞頻發(fā)部位，充電口在車頭易在事故中受損，引發(fā)安全隱患。

再者，從使用便利性來說，國內(nèi)充電樁多在垂直車位后方，車尾充電能更方便地倒車入庫。

另外，從成本和設(shè)計(jì)考慮，充電機(jī)跟充電口應(yīng)布置在一塊，可降低高壓線束長度和成本。像部分高集成度車型，驅(qū)動(dòng)形式也影響充電口位置，比如后驅(qū)車型充電口在后翼子板能降低成本和布線難度。

總之，綜合各方面因素，車尾是電動(dòng)車充電口更合理的位置。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)

最新問答

得康蓄電瓶修復(fù)設(shè)備質(zhì)量較為可靠。自2005年起，得康便專注于蓄電池檢測修復(fù)設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)，積累了豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。其修復(fù)設(shè)備技術(shù)原理科學(xué)，通過特定電流或電壓干預(yù)電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品適用范圍廣泛，能應(yīng)對多種類型的電池，對老化或使用時(shí)間久、損壞輕微
大容量電瓶修復(fù)時(shí)加水量并無固定比例，需依據(jù)電瓶容量、損壞程度等實(shí)際情況確定。不同容量和狀況的電瓶，加水量有較大差異。比如，有的建議每個(gè)電瓶孔添加10至15毫升，也有先加50 - 100毫升再觀察，最多不超200毫升的情況；還有針對特定電壓和
不同品牌的蓄電池修復(fù)技術(shù)可靠程度不一樣。由于各品牌在技術(shù)研發(fā)投入上參差不齊，像一些知名品牌憑借大量投入使得技術(shù)先進(jìn)且成熟，修復(fù)效果更有保障，而小品牌技術(shù)相對落后。同時(shí)，不同品牌的蓄電池在材質(zhì)、配方、結(jié)構(gòu)等方面存在差異，對同一修復(fù)方法的反應(yīng)也
綠源電瓶修復(fù)鍵在電量低時(shí)能用。該修復(fù)鍵主要是開啟“修復(fù)模式”，電量低時(shí)，通過降低車速與功率輸出，減少耗電速度，進(jìn)而延長行駛距離，防止拋錨，還能避免電池過度放電以延長其壽命。不過它不能讓電量實(shí)質(zhì)性增加，若因電池老化嚴(yán)重等硬件問題導(dǎo)致沒電，修復(fù)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家