燃?xì)廛?chē)和燃油車(chē)哪個(gè)后期的保養(yǎng)成本更低？

燃?xì)廛?chē)后期保養(yǎng)成本通常更低。燃?xì)廛?chē)使用的天然氣價(jià)格比汽油低，能節(jié)省燃料費(fèi)用，且天然氣燃燒充分，可減少發(fā)動(dòng)機(jī)積炭，降低發(fā)動(dòng)機(jī)磨損，進(jìn)而延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)壽命，降低保養(yǎng)頻率和費(fèi)用。像愛(ài)麗舍 CNG 雙燃料車(chē)，首保公里數(shù)為 7500，之后 15000 公里保養(yǎng)一次，平均維修保養(yǎng)費(fèi)用僅 334 元/萬(wàn)公里。不過(guò)，改裝燃?xì)廛?chē)可能因技術(shù)和零部件質(zhì)量等因素，保養(yǎng)成本會(huì)相對(duì)較高 。

從燃料成本來(lái)看，天然氣價(jià)格普遍低于汽油或柴油，這使得燃?xì)廛?chē)在日常使用中就能節(jié)省不少開(kāi)支。以鑫源X30L天然氣車(chē)為例，每公里費(fèi)用大概2毛多，歐鈴V5CNG車(chē)型每公里僅需3毛錢(qián)，相比燃油車(chē)的油耗成本，優(yōu)勢(shì)明顯。而且天然氣燃燒充分，對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的損害較小，這在一定程度上減少了因發(fā)動(dòng)機(jī)故障帶來(lái)的高額維修保養(yǎng)費(fèi)用。

在維護(hù)成本方面，天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行平穩(wěn)，污染物少，發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部的磨損也相對(duì)較小，因此保養(yǎng)時(shí)所涉及的項(xiàng)目和費(fèi)用可能都會(huì)更低。比如桑塔納志俊CNG常規(guī)小保養(yǎng)通常兩百元左右，保養(yǎng)周期首保后每7500公里一次，機(jī)油、機(jī)濾、空濾等更換費(fèi)用不高。而燃油車(chē)由于燃油的特性，發(fā)動(dòng)機(jī)更容易產(chǎn)生積碳等問(wèn)題，保養(yǎng)頻率可能更高，費(fèi)用也隨之增加。

然而，燃?xì)廛?chē)也并非完全沒(méi)有劣勢(shì)。雖然整體保養(yǎng)成本低，但燃?xì)廛?chē)購(gòu)買(mǎi)成本通常比燃油車(chē)高。并且，部分城市可能加氣站數(shù)量有限，這會(huì)給燃?xì)廛?chē)的使用帶來(lái)不便。

綜上所述，一般情況下燃?xì)廛?chē)后期保養(yǎng)成本相對(duì)燃油車(chē)更低。天然氣價(jià)格優(yōu)勢(shì)和對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)較小的損害，使得保養(yǎng)頻率和費(fèi)用都有所降低。不過(guò)在選擇時(shí)，消費(fèi)者也需要綜合考慮購(gòu)車(chē)成本、加氣便利性等多方面因素，從而做出最適合自己的決定。