理想智駕和特斯拉智駕相比水平如何?

理想智駕和特斯拉智駕相比,在國(guó)內(nèi)的表現(xiàn)理想智駕更勝一籌。自特斯拉FSD入華后,專業(yè)媒體將理想AD Max V13與特斯拉FSD V13對(duì)比測(cè)試,發(fā)現(xiàn)理想AD Max的接管次數(shù)明顯更少。在智駕直播中,特斯拉FSD接管次數(shù)較多,理想30公里全程0接管。此外,理想還在成都車展宣布多項(xiàng)智駕技術(shù)突破,不斷創(chuàng)新進(jìn)步,于國(guó)內(nèi)智駕市場(chǎng)展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力 。

從技術(shù)成果來看,理想汽車的進(jìn)步十分顯著。在2024年成都國(guó)際車展上,“無圖NOA”全量推送,使得城市NOA的日均里程和活躍度大幅提升。全新一代智能駕駛?cè)f人體驗(yàn)團(tuán)招募計(jì)劃的啟動(dòng),彰顯其對(duì)自身技術(shù)的自信。全自動(dòng)緊急轉(zhuǎn)向AES功能的推出,以及OTA 6.2版本全量推送帶來的新功能,都為用戶帶來了更智能、便捷且安全的駕駛體驗(yàn)。其智能駕駛系統(tǒng)高速迭代,大量智能駕駛里程的積累,訓(xùn)練算力的不斷提升,都在為智駕技術(shù)的發(fā)展添磚加瓦。

特斯拉作為智能駕駛領(lǐng)域的先行者,其技術(shù)實(shí)力不容小覷。不過,從國(guó)內(nèi)專業(yè)媒體的對(duì)比測(cè)試以及智駕直播的情況來看,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中,特斯拉FSD的表現(xiàn)確實(shí)稍遜于理想智駕。例如,在智駕直播中較多的接管次數(shù),反映出其在應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況時(shí),或許還不夠“得心應(yīng)手”。

綜上所述,就目前國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況而言,理想智駕在與特斯拉智駕的對(duì)比中展現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì)。理想汽車通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新與突破,在智能駕駛領(lǐng)域逐漸站穩(wěn)腳跟,縮小與特斯拉差距的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了超越。當(dāng)然,智能駕駛技術(shù)仍在不斷發(fā)展,未來二者的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)如何,我們拭目以待 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價(jià)

最新問答

奧迪黑色 Q8 與同級(jí)別車型相比,優(yōu)勢(shì)明顯。 價(jià)格上,入門價(jià)約 61 萬元,比奔馳 GLE、國(guó)產(chǎn)寶馬 X5 更實(shí)惠。 外觀方面,像黑武士一樣酷,有犀利的刀鋒大燈、夸張運(yùn)動(dòng)包圍、21 英寸輪轂、紅色剎車卡鉗和貫穿式尾燈,還全系標(biāo)配 S-lin
80 年代奧迪 quattro 具有一定的收藏價(jià)值。 1985 年的奧迪 Quattro 未經(jīng)過改裝,除定制排氣管外與交付時(shí)一樣完好無損。 1984 年的奧迪 Sport Quattro 在即將到來的拍賣會(huì)上估價(jià)高達(dá) 57.5 萬至 70
奧迪 Q8 新款圖片在一定程度上能反映其內(nèi)飾品質(zhì)。 從圖片能看出,奧迪 Q8 的內(nèi)飾風(fēng)格多樣,像雙拼色元素的呈現(xiàn),增加了內(nèi)飾的豐富度和時(shí)尚感。 方向盤握感舒適,采用真皮材質(zhì),這一點(diǎn)能直觀感受到其品質(zhì)。 內(nèi)嵌式屏幕和觸控式液晶中控屏的加
奧迪 Q8 的導(dǎo)航功能是精準(zhǔn)的。 它的中控屏幕所采用的升級(jí)后的導(dǎo)航 MMI 系統(tǒng),運(yùn)用最新的 LTE 標(biāo)準(zhǔn),能實(shí)時(shí)提供智能目的地推薦。 同時(shí)還借助地圖服務(wù)器和 HERE 服務(wù)的實(shí)時(shí)路況數(shù)據(jù),讓駕駛者獲得更精確的導(dǎo)航服務(wù)。 在陌生路段行
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家