傳統燃油車與新能源車對智駕算力夠用的要求有差異嗎?

傳統燃油車與新能源車對智駕算力夠用的要求存在差異。燃油車采用分布式 ECU 電子電氣架構,信息傳輸效率低,動力系統結構復雜,能源供給依賴 12V 低壓系統,散熱難題大,且客戶對智駕需求不高,這些因素導致其對智駕算力要求相對較低。而新能源車采用集中式電子電氣架構,動力輸出線性且響應快,高壓電池供電穩定,智駕硬件散熱效率高,同時車企對智能駕駛更為重視,故而對智駕算力要求更高。

從技術研發側重來看,新勢力車企將大量精力放在軟件開發和用戶體驗上,對智駕算力的需求自然水漲船高,以實現更高級的智能駕駛功能。而傳統燃油車企業在軟件開發和數據應用方面相對薄弱,沒有迫切需要強大算力來支撐復雜的智駕功能。

在能源供給方面,高階智駕系統耗電量大,燃油車小電瓶靠發動機充電,停車熄火后只能依靠容量有限的自身電量維持,難以滿足高算力智駕系統的持續用電需求。新能源車則可通過DC/DC轉換器轉換高壓電和低壓電,供電穩定,為高算力智駕硬件提供了充足的電力保障。

再者,傳統燃油車基礎功能多以機械連接為主,實現智能駕駛要么作為額外配置增加成本,要么需改動原有機械結構,這使得其在智能駕駛發展上較為保守,對智駕算力需求沒那么強烈。而新能源車基礎功能多依賴電信號控制,更適合搭載智能駕駛技術,也就需要更高的智駕算力來實現更多先進功能。

綜上所述,傳統燃油車和新能源車由于架構、研發、能源及功能控制等多方面的不同,對智駕算力夠用的要求存在顯著差異,新能源車在智能駕駛發展的浪潮中對算力的需求更為突出,而燃油車相對處于較低水平。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價

最新問答

比亞迪海鷗的智駕系統在復雜路況下表現出色。它搭載“天神之眼C智駕”系統,憑借豐富的硬件配置,如多個攝像頭、毫米波雷達、超聲波雷達等構建起強大的感知矩陣。在高速及城市快速路,能自主執行上下匝道等操作且操控平穩;城市擁堵路段可自動跟車、靈敏保持
純視覺智駕方案對硬件的要求主要聚焦于攝像頭,同時對芯片算力也有較高需求。純視覺智駕核心是依靠攝像頭捕捉環境信息,所以攝像頭是關鍵硬件,不同車型的攝像頭數量有所差異。此外,它高度依賴數據規模等協同進化,因此對芯片算力要求嚴苛,高性能芯片以及定
18 款奧迪 Q3 時尚版的座椅配置豐富多樣。其座椅材質有皮織混搭、真皮等選擇,能滿足不同喜好。功能上,前排具備電動調節、加熱功能,還有腰部支撐調節;后排座椅靠背可 7 級調節,且支持 40:60 放倒。在座椅類型方面,雅致型座椅柔軟舒適,
智己汽車的智駕系統在復雜路況下表現出色。在無圖 NOA 模式下,智己 L6 全視野補盲功能讓轉彎時左右路線清晰顯示在中控大屏;面對紅綠燈能平穩減速剎停與起步;在人車混行、小路狹窄等狀況下,可靈活避讓車輛行人,還能合理應對加塞、無保護轉彎等難
上劃加載更多內容
AI選車專家