Model 3長續航版相比其他版本,在冬季續航表現上如何?值得選擇嗎?
Model 3長續航版相比其他版本在冬季續航表現上更具優勢,是注重冬季用車實用性用戶的優質選擇。

從測試數據來看,在上海日間最低氣溫4℃的環境下,Model 3長續航后輪驅動版雖因平均電耗略高導致續航折扣率約55.3%,但憑借CLTC 830km的基礎續航,理論實際續航仍達359.4km,足以覆蓋日常通勤與中短途出行;對比其他版本,長續航版不僅標配熱泵空調(節能約50%)與電池預加熱功能,能有效降低低溫能耗損耗,其250kW的快充功率也比后輪驅動版更快,補能效率更優。此外,長續航后輪驅動版百公里電耗僅11.0kWh,能耗控制優于高性能版,結合三元鋰電池更優的低溫性能,冬季續航冗余度顯著高于后輪驅動版與高性能版,即使在北方-10℃左右的低溫下,折損后仍能保持500-600km實際續航,大幅減少充電焦慮。
從核心參數來看,Model 3長續航版的優勢體現在續航基礎與技術配置的雙重加持。以CLTC續航數據為例,長續航后輪驅動版達到830km,是全系最高;長續航全輪驅動版也有753km,遠超后輪驅動版的634km與高性能版的623-647km。這種先天的續航冗余,讓其在冬季低溫折損后仍能保留更實用的實際里程。同時,全系標配的熱泵空調與電池預加熱技術,進一步強化了低溫適應性:熱泵空調相比傳統電阻加熱節能約50%,減少了空調對續航的消耗;電池預加熱可遠程啟動,提前將電池調至最佳工作溫度,降低低溫下的電量損耗。
能耗控制方面,長續航后輪驅動版百公里電耗僅11.0kWh,比高性能版低3.2-3.4kWh/100km,冬季低溫下這種優勢會更明顯。而長續航版(后驅/四驅)250kW的快充功率,也比后輪驅動版的170kW補能更快,尤其在冬季低溫充電效率受影響時,能有效縮短等待時間。對于北方用戶而言,長續航版的三元鋰電池相比后輪驅動版的磷酸鐵鋰電池,低溫性能更優,-10℃左右續航折損約30%-40%后,仍能保持500-600km實際續航,足以應對跨城出行;全輪驅動版還能提升冰雪路面抓地力,冬季駕駛更安全。
從性價比角度分析,長續航后輪驅動版比后輪驅動版貴2.4萬,但續航提升196km,電池從磷酸鐵鋰升級為三元鋰,同時快充功率更高;比高性能版便宜8萬,續航卻多183-207km,適合注重續航而非極致性能的用戶。特斯拉通過低風阻(0.22Cd)、高效電驅系統與智能熱管理的結合,將冬季續航折損控制在行業優秀水平,延續了“以技術優化續航實用性”的品牌特色。
綜合來看,Model 3長續航版在冬季續航表現上的優勢,源于其更長的基礎續航、完善的低溫適配技術、更優的能耗控制與更快的補能效率。對于冬季用車頻率高、有中長途需求,或身處北方低溫地區的用戶,長續航版能提供更可靠的續航保障與更便捷的補能體驗,是兼顧實用性與性價比的理想選擇。
最新問答





