Model 3和Model Y在續航里程方面哪個表現更出色?

Model Y在續航里程的絕對值表現上更出色,而Model 3則在續航達成率上略占優勢。從官方數據與實測表現來看,Model Y后驅版(4680電池)的CLTC續航為650km,市區、高速、低溫等場景的實測續航均高于Model 3后驅版的580km官方續航及對應場景數據,無論是日常通勤還是長途出行,Model Y都能提供更長的續航里程支持。不過Model 3在各場景下的續航達成率更優,比如市區通勤達成率91.4%、高速120km/h達成率79.3%,均略高于Model Y的87.7%和75.4%,這意味著Model 3的續航表現更貼近官方標稱,實際使用中的續航預期更穩定。綜合來看,若追求更長的續航里程絕對值,Model Y是更合適的選擇;若注重續航的實際達成效率,Model 3則更具優勢。

Model 3和Model Y在續航里程方面哪個表現更出色?

從具體車型的續航參數來看,Model Y的長續航版本表現尤為突出。2026款Model Y長續航后輪驅動版CLTC續航達到821km,處于同級別純電SUV的第一梯隊,這樣的續航能力足以覆蓋北京到上海的單程跨城出行,中途無需補能;2025款改款長續航全輪驅動版也有750km的續航,而基礎版2025款后驅版CLTC續航為593km,按每日50km通勤計算,可滿足12天不充電的需求。Model Y全系還配備高效快充系統,長續航版本支持250kW超充,15分鐘約可補充250km續航,配合特斯拉超充網絡,進一步降低了補能焦慮。

Model 3則在長續航版本上展現出更強的續航峰值。2025款Model 3長續航后輪驅動版CLTC續航高達830km,是其全系最高續航,即使是高性能版,改款后的CLTC續航也提升至647km,兼顧了性能與續航。同時,Model 3依托0.22的超低風阻系數和高效三電系統,后輪驅動版百公里電耗低至11-11.2kWh,長續航版更是低至11kWh,優秀的能耗控制為其穩定的續航達成率提供了技術支撐。

在用戶實際使用場景中,兩款車型的續航優勢各有側重。Model Y作為中型SUV,821km的長續航版本適合有跨城長途需求且注重空間實用性的用戶,其靈活的儲物空間和舒適配置能兼顧家庭出行;Model 3的830km長續航版本則更適合追求極致續航效率與駕駛性能平衡的用戶,尤其是高性能版3.1秒破百的加速能力,仍保持623-647km續航,滿足駕駛樂趣的同時不犧牲日常使用需求。

整體而言,Model Y與Model 3在續航方面的表現各有千秋。Model Y以更長的續航絕對值和更全面的空間實用性,成為兼顧家庭出行與長途需求的選擇;Model 3則憑借更優的續航達成率和更低的能耗,以及性能與續航的平衡,更貼合注重駕駛體驗與續航穩定性的用戶。兩者均依托特斯拉的三電技術與超充生態,為用戶提供了可靠的純電續航解決方案。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價

最新問答

不同系列的大眾車壽命存在差異,但這種差異更多源于車輛的使用環境、維護保養情況及具體車型的設計定位,而非品牌系列本身的固有差距。大眾汽車憑借高質量和可靠的耐久性在市場中樹立了良好口碑,無論是朗逸、帕薩特這類轎車,還是途觀L、探岳等SUV,在正
藍色特斯拉Model Y的藍色車漆保養需結合專業防護手段與日常細節護理,以維持其獨特色澤與質感。作為特斯拉旗下熱門中型SUV,Model Y憑借CLTC續航593-821km、L2級駕駛輔助等硬核實力收獲市場認可,其藍色車漆更因細膩光澤成為
Model Y在舒適性配置的整體覆蓋度與空間實用性上略優于Model 3,兩車的核心舒適功能高度重合,但Model Y在部分場景化配置與空間表現上更具優勢。從配置細節來看,Model Y全系標配加熱方向盤與后排座椅加熱,冬季乘坐體驗更貼心;
東風納米06相比東風其他車型的核心競爭優勢,在于以8.99萬起的親民定價,實現了“長續航、快補能、大空間、高智能”的全維度均衡,精準擊中年輕家庭對純電SUV的實用需求。 作為東風旗下10萬內少有的純電小型SUV,它在價格與續航的匹配上
上劃加載更多內容
AI選車專家