在有交通標志的路口，轉彎讓直行三讓原則是否仍然適用？

在有交通標志的路口，轉彎讓直行的三讓原則并不適用，需優先按照交通標志的規定行駛。三讓原則的核心是在無交通信號燈、交警指揮、交通標志和標線的路口，通過“讓右方來車、轉彎讓直行、相對方向右轉讓左轉”的順序明確優先通行權，其適用場景有著嚴格的前提條件。而當路口設置了交通標志時，這些標志已對車輛的通行規則做出了明確指引，此時駕駛員應嚴格遵循標志指示行駛，無需再套用三讓原則。這一規則的區分旨在確保不同路況下的交通秩序，無論是依賴標志還是三讓原則，最終目的都是保障路口通行的安全與順暢。

要理解這一規則的邊界，需先明確三讓原則的適用場景。根據權威解釋，三讓原則僅針對“三無”路口生效——即既無交通信號燈、交警指揮，也無交通標志和標線的路口。在這類路口，駕駛員需通過“停車瞭望”確認路況后，再按“讓右方來車先行、轉彎讓直行、相對方向右轉讓左轉”的順序明確優先通行權。例如，若兩輛車同時進入無標志的交叉路口，右轉車輛需主動避讓左轉車輛，左轉車輛則需禮讓直行車輛，這一邏輯能有效避免因權責不清引發的事故。

當路口出現交通標志時，通行規則會發生根本性轉變。交通標志作為法定的道路指引，其優先級高于三讓原則。比如，路口設置“讓行標志”時，無論車輛是轉彎還是直行，均需停車或減速避讓主干道車輛；若路口設有“禁止左轉”標志，即便此時無直行車輛，駕駛員也不得違反標志指示強行左轉。這種規則設計的核心是“場景適配”——有明確標志時，標志已清晰劃分權責；無標志時，才需通過三讓原則補充規范。

從事故責任認定的角度看，這一區分尤為關鍵。交警部門曾公布案例：駕駛員周某在有“直行優先”標志的路口轉彎時未讓直行車輛，最終被判全責。交警明確說明，若路口存在交通標志，三讓原則不再作為責任判定依據，而是以標志指示為準。反之，若在無標志路口違反三讓原則，如轉彎車輛搶行直行車輛，駕駛員需承擔事故全部責任，除非直行車輛存在闖紅燈、超速等違法行為。

綜上，三讓原則與交通標志并非并行適用的規則，而是“補充與優先”的關系。駕駛員在通過路口時，應首先觀察是否有交通信號燈、交警指揮或交通標志，若有則嚴格按指示行駛；若無，則需啟動三讓原則，通過“停車瞭望+順序禮讓”確保通行安全。這種規則體系既保證了有明確指引時的秩序性，也填補了無指引時的規則空白，是保障道路安全的重要機制。