領克10 EM-P對決小鵬P7：智能駕駛實測誰更勝一籌？

在智能駕駛技術成為購車核心考量的當下，中高端新能源車型的輔助駕駛表現備受關注。近日，領克10 EM-P與小鵬新P7兩款熱門車型在30余公里的綜合路況測試中展開正面交鋒，從硬件配置到實際體驗的差異逐漸清晰。

硬件層面，兩車呈現出不同的技術路徑。領克10 EM-P除Halo版外，Ultra系列車型搭載英偉達Thor芯片，單顆算力達700 TOPS，配合車頂1顆速騰聚創激光雷達、5顆毫米波雷達及11顆車外攝像頭，構建起多傳感器融合方案；小鵬新P7則采用三顆自研圖靈芯片，總算力高達2250 TOPS，硬件參數更具優勢。不過實際測試中，硬件的“紙面實力”并未完全轉化為體驗差距。

測試路線涵蓋城市擁堵路段、快速路及部分高速場景，總長度超30公里。數據顯示，領克10 EM-P輔助駕駛覆蓋率達97.5%，全程接管次數為5次，主要集中在無保護左轉及施工路段的臨時車道線識別場景；小鵬新P7 NGP覆蓋率實現100%，但接管次數為7次，多因對加塞車輛的預判時機稍晚。值得注意的是，領克10 EM-P的千里浩瀚H7系統在中低速跟車時的平順性更優，而小鵬新P7在高速自動變道時的決策速度更快。

配置細節上，領克10 EM-P Ultra版標配540度全景影像、透明底盤及記憶泊車功能，AR-HUD增強現實抬頭顯示可將導航信息投射至前方視野；小鵬新P7則以更全面的場景覆蓋見長，其城市NGP可應對復雜路口的轉向需求。不過在日常高頻使用的自動泊車環節，兩車均能實現精準入位，領克10 EM-P的循跡倒車功能在狹窄胡同場景中表現更靈活。

價格方面，領克10 EM-P Ultra版起售價18.18萬元，搭載1.5T插混系統，CLTC綜合續航1300公里；小鵬新P7作為純電車型，起售價略高。此次測試結果表明，智能駕駛體驗的優劣并非單純由算力決定，算法優化、傳感器融合策略及場景適配度同樣關鍵。對于消費者而言，若更看重日常通勤的平順性與較低接管頻率，領克10 EM-P是務實之選；若追求極致的場景覆蓋能力，小鵬新P7的自研芯片方案仍具吸引力。隨著智能駕駛技術的快速迭代，這場“算力與算法”的較量還將持續上演。