車載導(dǎo)航設(shè)備和手機導(dǎo)航設(shè)備哪個更好用？

車載導(dǎo)航設(shè)備和手機導(dǎo)航設(shè)備哪個更好用？這得看具體的使用場景和需求。

車載導(dǎo)航屏幕大，看得清晰，對駕駛安全更有利，不會像手機支架那樣影響視線。而且車載導(dǎo)航能有 12 顆衛(wèi)星定位，精準(zhǔn)度高，尤其在橋上橋下的判斷比手機導(dǎo)航準(zhǔn)。它還不受信號流量限制，靠車聯(lián)網(wǎng)和專用車載寬帶系統(tǒng)，使用流暢，不會被短信、電話、電量等干擾。

手機導(dǎo)航能看到實時路況，這在堵車時特別重要。它的地圖升級方便快捷，點更新就行，輸入操作容易，信息反饋豐富及時，周邊搜索等功能更強。

開車時，車載導(dǎo)航和車子一體，和內(nèi)飾和諧，高端車還能與抬頭顯示和液晶儀表盤整合互動。但手機導(dǎo)航也有問題，比如用支架易掉落，手機易發(fā)熱死機，屏幕小，來電影響操作。

老式車機不能聯(lián)網(wǎng)、地圖收費、更新慢、輸入查找地址麻煩時，就不如手機導(dǎo)航。手機導(dǎo)航性價比高，實時更新，綜合功能強，能借助互聯(lián)網(wǎng)提供道路實況、詳細地理信息和自動避開限行等，但存在耗電發(fā)熱、屏幕小、需移動網(wǎng)絡(luò)信號等問題。

車載導(dǎo)航導(dǎo)航精準(zhǔn)，適合路線單一、路況不復(fù)雜的道路，不過更新不方便，用戶體驗差，地址輸入麻煩。

建議高速用車載導(dǎo)航，城區(qū)用手機導(dǎo)航。總之，二者各有優(yōu)缺點，結(jié)合使用效果最佳。