奔騰大梁校正儀與其他品牌校正儀相比有何優(yōu)勢(shì)？

奔騰大梁校正儀相比其他品牌校正儀具有不少優(yōu)勢(shì)。

動(dòng)力系統(tǒng)方面，拉伸時(shí)需要拉塔 100KN 以上，奔騰采用成本較高的遙控控制，這讓操作更加靈活便捷。

夾拉具系列決定著校正設(shè)備的穩(wěn)定性和功能性，而奔騰在這方面表現(xiàn)出色。

車身檢測(cè)設(shè)備上，奔騰和三重?fù)碛辛餍械?2/3 維兩點(diǎn)式測(cè)量?jī)x，展現(xiàn)了對(duì)行業(yè)發(fā)展的前瞻性。

從類型來看，行架式功能性強(qiáng)，平臺(tái)式占有率高，傳統(tǒng)機(jī)械式成本低但有不足，氣壓式速度快但有條件限制，電動(dòng)式速度和精度高但成本高，液壓式穩(wěn)定但成本高，激光式精度高但要求高，智能化操作簡(jiǎn)便但成本高，手動(dòng)/電動(dòng)切換式適應(yīng)性強(qiáng)但成本較高。

奔騰大梁校正儀在市場(chǎng)上借助強(qiáng)勢(shì)營(yíng)銷手段，占有極高份額。

在選擇大梁校正儀塔柱時(shí)，要謹(jǐn)慎，用卡尺和卷尺量板材厚度，上下 10mm 為宜，長(zhǎng)度建議選 5.6m 的，能應(yīng)對(duì)較長(zhǎng)的車。

而景利大梁校正儀也不錯(cuò)，市場(chǎng)上采用集中控制的只有奔騰和優(yōu)利。

產(chǎn)品功能性方面各品牌差異不大，但穩(wěn)定性上奔騰和優(yōu)利領(lǐng)先。

優(yōu)利價(jià)格適宜，但營(yíng)銷劣勢(shì)使其市場(chǎng)占有不如奔騰。

校大梁費(fèi)用不低，大梁周圍東西都要拆，發(fā)動(dòng)機(jī)也要吊下來，鈑金就要幾千元。

如果大梁變形不處理，會(huì)有耗油、方向不平、前束不對(duì)稱等問題。

總之，奔騰大梁校正儀在動(dòng)力、夾拉具、檢測(cè)設(shè)備等方面優(yōu)勢(shì)明顯，是值得選擇的品牌。