經常跑高速,選2.0T的邁騰好呢還是選2.5的凱美瑞?
單位有一輛邁騰2.0T,朋友有一輛凱美瑞3.5,但是經常開。總的來說,我感覺高速行駛的話,德國的邁騰更穩更有質感。下面我跟大家分享一下:
首先動力對比要說明的是,如果只保持120 km/h的速度,那么兩車都不會有問題,因為120 km/h的發動機輸出功率只有30kw左右。
這個輸出功率,在勻速運轉時,邁騰的渦輪根本不可能處于正壓狀態。其實只相當于2.0自然吸氣,120 km跑的時候發動機轉速在2000出頭。對于2.5排量的凱美瑞來說,因為發動機的基礎排量更大,所以在平坦路面上以120公里的時速勻速行駛時,發動機轉速在1800轉左右。
由于渦輪增壓發動機的特性,當需要較大的動力輸出時,渦輪增壓器可以將負壓變為正壓,進氣歧管的進氣量迅速增加,發動機的扭矩迅速增大。可以在相對較低的轉速范圍內輸出較大的扭矩,這是渦輪增壓發動機的優勢。擁有更大的動力儲備,高速行駛時動力響應更好。
因為凱美瑞是自然吸氣發動機,如果需要輸出大功率,通常需要將發動機轉速提高到4000轉左右。當發動機處于高轉速區時,會導致噪音增大,油耗增加,舒適性降低。另外瞬時動態響應比渦輪車差。
避震和離地間隙:眾所周知,德系車的底盤在避震設計上更勝一籌。邁騰的減震器韌性更好,減震器行程更短,離地間隙只有114mm。這樣設計的目的其實是為了獲得更好的行駛穩定性,尤其是在高速行駛時,較低的離地間隙可以降低重心,減少側傾增加穩定性,減少車下氣流,減少空氣產生的升力。所以邁騰的高速穩定性明顯更有優勢。
不過作為凱美瑞,重點還是在舒適性上。該車避震更軟,行程更長,離地間隙達到159mm。這么高的離地間隙顯然不是為了高速穩定性而設計的。其實凱美瑞在高速行駛時的晃動感相對更明顯,也就是傳說中的飄。當然安全沒有問題。這樣的避震設計在中低速下還是很舒服的,尤其是一些爛路,可以過濾掉很多不必要的震動,通過性更好。
回到問題,如果開車去市區應該買哪輛車?如果只是一般城市上下班,買菜,接孩子,我更喜歡2.5L的凱美瑞。相對來說,2.5L自然吸氣發動機在市區的瞬時動力響應略好一些。最重要的是要配8AT。當然也可以買混動版。油耗真的很低!另外,在城市擁堵的路況下,邁騰的雙離合在城市低速行駛時有頓挫和異響的幾率。離合器模塊磨損也會增加。后期肯定不是無憂的。
0-100的加速到底有多大用處?自然吸氣發動機和渦輪發動機相比并不能真正加速,主要是發動機的最大功率和扭矩輸出轉速太高。但是,更快的0-100加速并不意味著更好的瞬時動力響應,尤其是小排量渦輪發動機。因為增壓器的蓄壓過程,進氣歧管從負壓變成正壓需要一定的時間,也就是說動力不跟。所以買車的時候,不要單純看0-100的加速分數。
(汽車維修技術rim)
>>點擊查看今日優惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼