胎壓監測內置和外置哪種好

這個問題在各大汽車論壇上已經有各種各樣的答案。有人把兩者的優缺點分析得頭頭是道，也有人把內置胎壓監測吹捧得天花亂墜，把外置式的價值貶到一文不值。有些人后悔安裝內置胎壓監測，并詳細寫下原因。

即使有一個或另一個答案，人們仍然會感到困惑。這是同根，所以不用擔心。內置式和外置式都屬于直接胎壓監測系統的范疇，兩者的功能和質量都能滿足使用要求。在這里我們整理一下關于兩人的爭議點，不吹噓他們的實力，誰好誰壞，大家自己判斷吧。

爭議一：價格

很多人得出的結論是，內置式比外置式貴，所以內置式的質量會好一些。越貴越好？這個說法似乎沒有什么不妥。但是當你真正去汽配商城詢價的時候，你會發現內裝的價格確實普遍比內裝的要高，但是外裝的價格也是幾千塊錢，而且很多內置的都是400元以下，所以價格不是最終選擇產品的標準。

爭議二：可操作性

內置式需要在修理廠安裝，還需要動平衡。拆裝更換比較費時間，而外置式可以自己更換，簡單快捷。這種說法相信很多人都看過，而我們想說的是，內置式操作起來比較麻煩，但是你也要考慮到它的使用壽命是5-8年，相比之下外置式1-2年壽命可以說是一勞永逸。外置式充氣時，需要先取下傳感器，內置式則無影響。與兩者相比，它并不便宜。

爭議三：準確性和穩定性

據說外置式的監控精度不如內置式，這個確實存在。外置胎壓監測產品誤差略高0.1-0.2bar，響應速度也會有所延遲。但在實際測試中，兩者的監控精度和穩定性趨于一致。目前，有很多新的胎壓監測產品。外置胎壓監測，其性能和穩定性彌補了原有的技術缺陷，現在只有老式的外置產品才有這樣的缺點。選擇哪種產品是根據您的實際需要。哪一個更好？這個問題我相信沒有具體的定論。否則既沒有支持外置類型的陣營，也沒有支持內置類型的陣營。目前看來，兩大陣營都在良性發展，最終都會受益。還是我們消費者，畢竟產品是在風口浪尖上改進的。

哪個牌子的胎壓監測好？

目前市場上比較流行的品牌中，有威力通、鐵將軍、小飛將軍、橙子等國產品牌。

其中，威立通和鐵將軍是后市場的龍頭老大。

VILITON在國內胎壓監測領域起步較早，更專業，質量也更穩定，因此在電商平臺的銷量還不錯。

不過也有車主反映，Vitalis的售后服務有點差。 “下單前是師傅，下單后是師弟。”

與威立通相比，鐵將軍的產品線更大，知名度更高，口碑也更好，但價格有點貴。

在海外，擁有英國喜萊德、德國安高坦、美國ACCUTIRE等全球品牌。

其中，謝瑞德從1991年開始研究無線胎壓監測系統，市場占有率最高。

歐美市場的克萊斯勒、沃爾沃、凱迪拉克、路虎等車型，以及國內的途銳頂配版，都將其作為原廠胎壓監測器使用。

其中，內置車型Vlitcom t6（參考價：699元）、鐵駿960N和961N（參考價：799元）分別位列胎壓監測榜單第一名和第二名。