沃爾沃車質量到底怎么樣 沃爾沃的質量究竟怎樣

大家好！本文主要是為大家詳細介紹“沃爾沃汽車質量怎么樣”的核心內容以及“沃爾沃汽車質量怎么樣”的相關信息。

國產沃爾沃質量好嗎？這個問題我覺得拆分回答可能更好，即從“國產”和“沃爾沃”兩個方面來分析。

首先，提問者強調“國產”，所以非常有必要了解“國產怎么樣”，“國產質量好不好”。如果是在20多年前，甚至更久以前，提到“國產”二字，想必大多數人都會不假思索地得到答案。畢竟在那個工業和制造基礎比較薄弱的年代，汽車的生產制造水平必然是有限的。所以，長此以往，“國產”幾乎成了那個時候消費者不愿看到的詞，而同時期的進口產品，在質量和性能上真的要降不少國產了。質量控制。

但時過境遷，現在似乎很少有人認為“中國制造”不好，甚至有人說“中國制造”已經從一個極端走向了另一個極端。目前，從移動設備，到家電，再到乘用車，凡是能與“國產”聯系在一起的，都以品質著稱。以乘用車為例，“國產做工質量不一定比進口車差”的例子比比皆是。比如上海臨港生產的特斯拉，曾經是世界上最好的特斯拉，做工遠遠超過美國生產的特斯拉；奇瑞捷豹路虎也被用戶認為在多款車型的細節打磨上做得不錯。優于進口版；華晨寶馬產品技術基本達到進口車型水平；這是目前國產化產品的綜合表現，也可以說是國產產業技術不斷突破的必然結果和大勢所趨。沃爾沃也是如此，身邊有很多“60系”的朋友。最直觀的對比就是進口的V60和沃爾沃亞太的S60。 V60雖然不錯，但對比起來，車友們一致得出的結論是，S60的產品質量不輸V60，甚至可能更好。

都2022年了，不要刻意認為加個“國產”字頭就能改變麻花，相反，現在的“國產”也算是品質的保證了。

除了沃爾沃，其自身的品質也是毋庸置疑的。按照慣性思維下對“質量”的理解，無非是耐久性、結構強度、材料強度造成的被動安全。

沃爾沃的耐用性是有目共睹的。沃爾沃是馬路上常見的汽車，車齡超過10年甚至15年。像2010年以前的老款S80、XC90甚至C30，在一線城市還是有不錯的庫存的。一方面，沃爾沃車主高學歷、精英、懂車、愛車。另一方面，車輛本身的耐用性也可見一斑。很多朋友開著2014款或者2015款的沃爾沃S60（查成交價|參配|優惠政策），包括我自己，也是老款S60的車主。聊完之后，都說這車雖然有一定的年頭了，但是還是和以前一樣省心。從未有過重大故障或故障。

因此，沃爾沃的品質是由整個品牌基因造成的，產品不存在國產或進口產品的差異化。

至于“國產沃爾沃和本田豐田差距不大”，個人認為這個問題本身就不夠嚴謹。因為這樣的語氣意味著提問者已經默認了沃爾沃的耐用性不如豐田和本田，但實際上從來沒有任何官方的證明或評論來判斷沃爾沃、豐田或本田的耐用性是否好。更高或更低。

其實，評價沃爾沃和“靚天”的耐用性，本質上是一個開放命題。從豐田、本田和國產沃爾沃的舊車保有量，以及舊車上路率來看，三者基本處于同一水平，同樣保持在整個乘用車的第一梯隊。耐用性方面。先說一個現實生活中的客觀現象。修車店舊車的“熟客”多為美系和德系，“良田”和沃爾沃則比較少見。因此，過多地爭論耐用性并沒有太大的實際意義。無論是豐田、本田還是國產沃爾沃，只要質量和耐用度不差就夠了。

作者：有話有魚來源：知乎