旅游拼車什么意思

11.11長假將至，小伙伴們都躍躍欲試，朋友圈都在討論去哪玩。很多人選擇拼車出行，費用均攤。既省錢又達到出行的目的。大家都開心。

但是，我們不得不提醒身邊的朋友，一旦發生交通事故造成人員傷亡，我們該怎么辦呢？

成都市民楊女士因與朋友自駕游被追責數百萬。

“現在車主的風險真的很大，以后不敢讓別人搭車了。” “以后讓別人搭車，要提前簽訂書面協議，免得麻煩。”……像楊女士一樣，越來越多的車主遇到了因好心讓車而引發的法律糾紛朋友搭便車。很多車主都覺得現在的情況越來越尷尬了。

本著好意去接朋友，卻因為一場車禍，讓我乃至全家人都陷入了被動。各方的不滿是可以理解的。

不過，從整個事情來看，當事人的委屈和隨之而來的嚴重后果，絕非偶然之禍。他至少應該在兩個方面對此負責。首先，交通事故的發生是因為他個人違規操作。

其次，他的搭車好意從一開始就隱含著巨大的法律風險。他現在承擔的后果不僅僅是為自己的違規行為買單，還要依法承擔責任。

如何規避風險應該是我們從這次事件中應該吸取的最大教訓。

不過要看到，這件事的重點不在于是否好心拼車，沒有人愿意直截了當地拒絕朋友，要求小心駕駛也只能是一種善意的提醒，最重要的是如何建立風險分擔機制。

應該說，沒有人愿意發生這樣的事故，無論是責任在楊女士，還是在承受痛苦的朋友。

變故發生后，傷者家屬的說法雖然有法可依，但明顯冷酷無情幾分。

責任在法律上是可以明確界定的，但回到現實生活中，還是有一個過渡地帶，應該是溫暖的。正如英美侵權法中有一個“自愿承擔風險”的原則，即乘客在選擇免費乘車時，應對機動車發生的各種事故有清楚的認識。由于他們知道危險并自愿面對危險，因此不能就這種行為造成的損害提出賠償要求。

這可以成為一種法律義務，也應該成為社會的共識。

因此，風險分擔機制的建立，確實可以通過簽訂具有法律效力的書面協議來實現，但更重要的是，希望每個人心中都有一種契約精神。這種契約精神不是白紙黑字。實現，但每個人都可以基于信任、友善和合作的精神建立公共秩序和風險共擔的良好習慣。

這種公序良俗的存在，不僅是為了實現風險分擔，更重要的是可以營造溫馨、人性化的社會環境。

來源：人民法院報