雨燕和飛渡到底哪個比較好呢

可能各人有各人的看法。我個人認為飛度要好。這里以兩者最高配置車型試進行關鍵比較。

1、發動機：

雨燕：1.3升16氣門單頂置凸輪軸直列四缸發動機。

飛度：BMM的s62發動機。

飛度的那個電子控制系統可根據你油門情況以及車速隨時調整油咀的噴油量，以求最短時間達到最高馬力，而在緩行或勻速狀態，則可通過自動調整至最省油狀態，僅此一項技術，飛度的理論油耗可達5.1L/100Km，而雨燕則為5.6L/100Km。飛度的排放標準達到歐四，而雨燕只有歐三。

2、功率和扭矩：

雨燕：最大功率63/6000 Kw/rpm，扭矩110/3500-4500 nm/rpm；

飛度：最大功率79/5800 Kw/rpm，扭矩143/4800 nm/rpm；

最大功率和最大扭矩明顯飛度要高出一截。這些參數代表什么？功率決定了車輛的最高速度，扭矩決定了車輛起步或加速時的反應速度，可以看出，飛度在5800轉即可輸出79Kw的功率，而雨燕卻低了16Kw，當然這個還有排量較小的因素。扭矩則差距更加明顯，低了33Kw。我開2.0畢加索，跟飛度比速度它沒法跟我比，但是比加速，我僅堪堪強過它一點。

3、其它：

上述兩項參數已經足夠說明飛度比雨燕強不是一星半點，說穿了，雨燕的發動機是原羚羊的發動機，性能是不錯，但是畢竟技術已經落后。你不是說飛度車皮薄嗎？雨燕車重1.07噸，飛度車重1.08噸，旗鼓相當，但是在配置雷同的情況下，這個數據已經能充分說明問題了。

說多了你也沒耐心看，倒不如自己去專業網站了解一下罷了。飛度車型比較普及，維修以及配件市場充沛，價格相對穩定，而雨燕由于那個差勁的發動機，市場推廣并不理想，維修網點較少，相對零配件價格也高。還有，買輛車不是為了到路上去開碰碰車，安全性也不是光車皮的厚薄說了算，飛度的安全性絕對比雨燕要高出一個檔次不止。雨燕雖然發動機差些，其它配置基本和飛度一致，但是其車身框架架構安全性沒有飛度好。如果你考慮價格因素多些，那就雨燕，畢竟相差1到2萬，如果你想買一輛能夠省心、省油、安全性高，并且偶爾還能體驗一下飆車的快感的話，飛度當然是不貳選擇。