無骨雨刷和有骨雨刷哪個好用

無骨雨刷相比有骨雨刷更好用。無骨雨刷沒有掛架支撐，結構簡單、重量輕，能更好地與玻璃貼合，受力均勻，刮刷效果佳，且噪音小、壽命長。有骨雨刷雖能有效清除大物件臟東西，但壓力不均，易出現噪音，刮凈度也欠佳。對于日常家用車來說，無骨雨刷的優勢更能滿足需求，在多數場景下是更合適的選擇 。

從刮水效率上看，無骨雨刷明顯更勝一籌。有骨雨刷的骨架與膠條之間存在空隙，在刮水過程中，雨水容易順著這些空隙流回到玻璃上，導致刮不干凈，影響駕駛員的視線。而無骨雨刷的膠條與骨架是一個整體，通過一整根鋼片施加下壓力，使得膠條受力均勻，能夠緊密貼合弧形的擋風玻璃，幾乎不會出現漏刮的情況，極大地提升了刮水效率，保障了行車時的清晰視野。

在使用的靜謐性方面，無骨雨刷同樣表現出色。有骨雨刷的金屬支架和膠條之間有空隙，當車輛高速行駛時，氣流穿過這些空隙會產生明顯的風噪，甚至還會引起雨刮的抖動。無骨雨刷則運用了空氣動力學原理進行設計，風阻更低，不僅噪音小，而且抖動飄起的概率也小，為駕駛者營造了更為安靜舒適的駕駛環境。

至于耐用性，雖然無骨雨刷相對較弱，對于大塊臟東西的清理效果也不太理想，但對于家用車而言，雨刮主要清理的是雨水、灰塵、鳥屎等常見污漬。并且雨刮本身屬于易損件，通常1年左右就需要更換一次，所以無骨雨刷在耐用性方面的這點小不足，基本不會對家用車的使用造成太大影響。

綜上所述，無骨雨刷憑借其在刮水效率、靜謐性等方面的突出優勢，以及對家用車使用場景的良好適配，確實比有骨雨刷更值得選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）