|
2日11日上午，始終關(guān)注廣州洛溪大橋收費(fèi)的省政協(xié)常委、省民盟副主委王則楚向正在召開(kāi)的省政協(xié)九屆二次會(huì)議提交提案，建議有關(guān)部門(mén)“加強(qiáng)監(jiān)督，恪守承諾，按時(shí)還路橋于民”。
據(jù)了解，2000年4月，在廣州市十一屆人大三次會(huì)議上，王則楚開(kāi)始質(zhì)疑洛溪大橋的收費(fèi)，要求政府部門(mén)增加透明度，將橋梁收費(fèi)還貸的情況向市民公布，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。4年過(guò)去了，已經(jīng)是省政協(xié)常委的王則楚對(duì)洛溪大橋收費(fèi)的疑慮仍感不解。
王則楚委員說(shuō)，洛溪大橋的收費(fèi)還貸問(wèn)題在各級(jí)人大的監(jiān)督和媒體的不斷報(bào)道下，先有了2000年6月的審計(jì)結(jié)果，即是將迎賓路高架橋等8個(gè)項(xiàng)目捆綁一起收費(fèi)，還有4個(gè)多億元要還。其后，2003年審計(jì)顯示，截至2001年12月31日，洛溪大橋及迎賓路配套工程的綜合收費(fèi)項(xiàng)目尚有2．3億元貸款未還。在須支付利息較多的還貸前期，一年半就還了近兩個(gè)億的本金，現(xiàn)在車(chē)輛又增多了，還貸后期的付息又比較少，按此估算，余下兩個(gè)多億的未還本金，頂多需要兩年就應(yīng)該還清了，為什么現(xiàn)在還在收費(fèi)？
王則楚告訴記者，2001年有關(guān)方面答復(fù)他時(shí)說(shuō)，洛溪大橋要收回全部投資本息還需7年！他認(rèn)為，省內(nèi)不少非經(jīng)營(yíng)性的路橋收費(fèi)站，當(dāng)初都聲稱(chēng)要“貸款修路、收費(fèi)還貸、還貸結(jié)束，還路于民”，十幾年過(guò)去了，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有“還貸結(jié)束，還路于民”的意思，損害了政府的誠(chéng)信。王則楚說(shuō)：“路權(quán)、橋權(quán)是人民的，是我們自己建（包括集資、籌資建設(shè)），還是由別人經(jīng)營(yíng)，必須由人民自己作出決定，也就是說(shuō)應(yīng)由人大來(lái)決定。”
他建議廣東有關(guān)部門(mén)，盡快審計(jì)洛溪大橋等還貸情況，促使其盡快還路于民，維護(hù)政府恪守“貸款修路、收費(fèi)還貸、還貸結(jié)束，還路于民”承諾的形象。
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
 |
