在本屆車(chē)展期間，上海車(chē)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室在現(xiàn)場(chǎng)接到了一起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的投訴。
車(chē)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室內(nèi)的投訴申請(qǐng)，也是車(chē)展現(xiàn)場(chǎng)唯一的一份投訴申請(qǐng)。“投訴內(nèi)容為車(chē)用音響播放器。”據(jù)辦公室工作人員介紹，投訴者為外地的一位參觀者。4月22日，這位投訴者向該辦公室遞交了投訴申請(qǐng)書(shū)和專(zhuān)利證明，投訴天津一汽夏利汽車(chē)的新車(chē)“威志”裝配的USBMP3技術(shù)侵害了他的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)利，并請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門(mén)制止該轎車(chē)在上海車(chē)展上的展示。
經(jīng)過(guò)辦公室調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該投訴人已經(jīng)在南昌起訴了天津一汽夏利，因此在本展會(huì)期間不予處理，但是在展覽會(huì)結(jié)束后，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并按照流程在3天后給投訴者一個(gè)回復(fù)。
投訴人黃志軍表示，他專(zhuān)門(mén)從事汽車(chē)音響開(kāi)發(fā)工作，2003年就提交了新型車(chē)用音響播放器的專(zhuān)利申請(qǐng)。在上海來(lái)看車(chē)展之前，他就打定了主意要在車(chē)展上提交這份投訴申請(qǐng)。
天津一汽有關(guān)人士則表示，公司已經(jīng)了解到了投訴者的意見(jiàn)，但該設(shè)備天津一汽也是從零部件廠(chǎng)商處采購(gòu)而來(lái)的，天津一汽不應(yīng)成為被投訴對(duì)象。而且，天津一汽在購(gòu)買(mǎi)這一音響設(shè)備時(shí)已經(jīng)查看了對(duì)方出具的關(guān)于這一配件的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明。天津一汽已就此事與零部件廠(chǎng)商有過(guò)溝通，零部件廠(chǎng)商表示將在5月28日與該投訴者進(jìn)行合法證明的交換。
