汽車維修：五大焦點(diǎn)話題惹關(guān)注
3月14日，由西安市汽車維修專家秦榮申、孟志堅(jiān)、董新民、胡建軍、高磊等5人組成的專家組在陜西航天華泰汽車服務(wù)有限公司對(duì)本報(bào)《這部“東風(fēng)雪鐵龍”到底啥故障》所報(bào)道的車輛進(jìn)行了“會(huì)診”。此次“會(huì)診”，在陜西汽車維修行業(yè)開創(chuàng)了先河，意義超越了“會(huì)診”本來的目的。在“會(huì)診”之外，專家研討的焦點(diǎn)集中在當(dāng)汽車出現(xiàn)問題后，關(guān)乎消費(fèi)者與生產(chǎn)者、維修者切身利益的“有無診斷標(biāo)準(zhǔn)、誰的責(zé)任、誰來舉證、該誰買單、如何告知”等5大方面。專家組成員孟志堅(jiān)說，這次“會(huì)診”大家所探討的話題，走在了制造商和國家立法的前面。
技師“診斷”：有沒有技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)？
郭先生的“東風(fēng)雪鐵龍”愛車，因倒車時(shí)偶發(fā)異響，而去檢查車輛。三家汽修店每一家給出的“診斷”都不同，所給報(bào)價(jià)隨之不同。最典型的是該車的三角臂（一種1450元/個(gè)，一種200多元/個(gè)）和后消聲器。三角臂應(yīng)當(dāng)換還是不應(yīng)當(dāng)換？應(yīng)當(dāng)換右邊的一個(gè)，還是應(yīng)當(dāng)連左邊的一塊兒換？三家汽修廠給出的“建議”不同。專家組也有分歧意見。包括消聲器，也是處于“可換可不換、可修可不修”的狀態(tài)，是“仁者見仁，智者見智”。問題出在國家和汽車生產(chǎn)廠家在這方面，沒有完備的“診斷”標(biāo)準(zhǔn)。
專家呼吁，生產(chǎn)廠家、汽車維修行業(yè)盡快出臺(tái)相關(guān)技術(shù)規(guī)范。
出臺(tái)這樣的規(guī)范，在許多層面有難度。
車出故障：是“使用問題”？還是“制造問題”？
汽車出現(xiàn)故障時(shí)，有可能是廠方制造質(zhì)量的原因引起，也有可能是車主自己使用不當(dāng)引起。比如，有人汽車的大梁出現(xiàn)了裂縫問題，究竟是“制造問題”，還是“使用問題”，雙方很容易“扯皮”。出現(xiàn)大梁裂縫，消費(fèi)者往往認(rèn)為是“制造問題”，但因不懂專業(yè)技術(shù)，處于“有理講不出”的劣勢(shì)狀態(tài)。同樣的故障，廠家往往認(rèn)為是“超載”問題，屬于消費(fèi)者使用不當(dāng)引發(fā)的故障，但同樣難以拿出“證據(jù)”。
專家認(rèn)為，解決這個(gè)問題的最好辦法是：需要找一個(gè)權(quán)威的鑒定部門來鑒定造成問題的原因，確定某一方的責(zé)任。專家組特別提醒，陜西省汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所和西安市汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所是陜西省和西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的具有法律效力的鑒定單位。如有爭議，需要鑒定，應(yīng)與這兩家單位聯(lián)系，千萬不要找沒有資質(zhì)的單位鑒定。否則，拿到了所謂的“鑒定結(jié)論”，真的走上了法庭，難以獲得法院認(rèn)可。
鑒定的確是解決爭議的有效途徑，問題在于有時(shí)候鑒定一個(gè)故障，需要檢測(cè)多個(gè)項(xiàng)目。雙方都因鑒定“門檻”高、費(fèi)用大，不愿意選擇。
發(fā)生爭議：是使用者舉證？還是制造者舉證？
對(duì)于車輛故障，在究竟是“制造問題”還是“使用問題”爭議不下時(shí)，涉及到舉證問題。車主普遍認(rèn)為舉證應(yīng)由廠家來舉：“你造的車有問題，你不舉證誰舉證？”對(duì)此觀點(diǎn)，生產(chǎn)廠家普遍認(rèn)為應(yīng)由車主舉證：“你說我造的車有問題，請(qǐng)你拿出證據(jù)來�！�
專家認(rèn)為，無論是廠方還是消費(fèi)者一方，對(duì)于“誰主張誰舉證”和“舉證倒置”等法律規(guī)定的理解，存在差異。而“舉證”需要付出成本，風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)？專家給出的建議是，雙方出現(xiàn)爭議，可以簽訂一個(gè)協(xié)議，約定雙方的舉證責(zé)任。
|
|
| 如果網(wǎng)友需要將本文轉(zhuǎn)載到論壇，請(qǐng)點(diǎn)擊下方按鈕復(fù)制代碼，再在“PCauto論壇”發(fā)貼框里粘貼即可，該方法也同樣適用于其它大部分論壇，非常方便！ |
 |
|
