糾結(jié)在1.0的田野上 瑞麒M1 1.0VS比亞迪F0

　　當(dāng)初高喊著自主研發(fā)推出QQ時(shí)我們看到的是青澀的奇瑞，盡管高扛自主的大旗卻難逃模仿的嫌疑；如今披上中高端品牌光環(huán)的瑞麒M1讓我們認(rèn)識(shí)到了奇瑞的成長(zhǎng)，由低到高的四個(gè)品牌產(chǎn)品定位明確、戰(zhàn)略思路清晰。不過(guò)現(xiàn)在的市場(chǎng)已經(jīng)不比當(dāng)年，想要復(fù)制QQ當(dāng)年的成功不僅要適應(yīng)已經(jīng)變化了的市場(chǎng)，還要與新派的微車(chē)進(jìn)行一番“多邊會(huì)談”。

　　微車(chē)市場(chǎng)分化，新派微車(chē)漸成氣候

　　從本質(zhì)上看，QQ能吸引眾多的“粉絲”其低廉的價(jià)格是一大關(guān)鍵因素，同期的樂(lè)馳就在這方面吃了不少虧。經(jīng)過(guò)了幾年的發(fā)展，微車(chē)已經(jīng)不再是低價(jià)、低質(zhì)的代名詞，而是慢慢轉(zhuǎn)向了高品質(zhì)，新派的精品微車(chē)不斷冒出來(lái)，這其中儼然比亞迪F0成為代表。比亞迪F0上市以后旺銷(xiāo)并未過(guò)多擠占QQ3的市場(chǎng)份額，原因就在于它涉足新派微車(chē)這個(gè)市場(chǎng)細(xì)分，4萬(wàn)元以上的價(jià)格區(qū)間也與QQ3保持了距離。

　　作為昔日的微車(chē)?yán)洗螅�奇瑞�?dāng)然不會(huì)坐視不管，瑞麒M1其實(shí)就是肩負(fù)這一重任的。瑞麒M1最初發(fā)布的時(shí)候只有1.3L一種排量的發(fā)動(dòng)機(jī)，較高的價(jià)格限制了它的成長(zhǎng)，作為初期產(chǎn)能有限和提升品牌形象的考慮，這樣的布局并無(wú)不妥，但它最終的目的顯然不僅限于此。不久前瑞麒M1 1.3L的降價(jià)以及1.0L的推出已經(jīng)顯現(xiàn)端倪，那么在阻擊比亞迪F0的戰(zhàn)役中，它能否勝出呢？

　　可愛(ài)之余工藝為先

　　相信不管是瑞麒M1還是比亞迪F0，可愛(ài)的外形都會(huì)吸引一大批的年輕人，尤其是那些追求時(shí)尚的MM。瑞麒M1可以說(shuō)完全突破了奇瑞QQ帶來(lái)的局限性，外形上已經(jīng)完全看不到模仿的痕跡，與概念車(chē)NN很高的相似度也使得M1保持著微笑著的前臉，這點(diǎn)倒和奇瑞QQ是一脈相承的。相比之下，比亞迪F0還是有比較明顯的模仿痕跡的，很多人已經(jīng)知道了它與豐田AYGO之間的關(guān)系。

　　從尺寸上看的話瑞麒M1要大出一些，不過(guò)由于這種差別體現(xiàn)得并不明顯，因此二者的尺寸在感官上并沒(méi)有明顯的區(qū)別。而實(shí)際上比亞迪F0的軸距還要比瑞麒M1大了10mm，這和QQ的軸距一模一樣，不過(guò)1cm的差距即使在這樣的小車(chē)內(nèi)也不可能有什么優(yōu)勢(shì)，所以它們同樣局促的后排腿部空間在我們的意料之中。但是這樣評(píng)價(jià)的話我們對(duì)于微車(chē)的要求未免有些太高了，畢竟價(jià)格和軸距決定了它們?cè)诤笞�上難有什么作為。相比而言，瑞麒M1的后排空間以及上下后排的便捷程度，還是要超越F0的。

　　瑞麒M1的內(nèi)飾有些日式風(fēng)格，儀表的布置就是在日本風(fēng)靡一時(shí)的中置風(fēng)格，這樣的設(shè)計(jì)在帶來(lái)活潑的氣氛之余也有一定的缺陷，因?yàn)镸1較大方向盤(pán)遮住了一部分儀表盤(pán)，除非駕駛者很高或者很矮，才能在不“挪動(dòng)”身軀的正常姿勢(shì)下看清楚轉(zhuǎn)速表。比亞迪F0的中控臺(tái)部分雖然比較常規(guī)，但是圓形的元素還是增添了不少可愛(ài)的成分。