馬自達CX-4馬3和cx4有啥區別嗎？發動機一樣的，就是小了點。
SKODA魏恒
2019-10-28 11:29:42
他們之間也沒別的區別吧，外形差不多，其他都一樣的。就是馬3小了點。入手馬3也行啊
19個回答
-
自游天下5 2019-10-28 15:38:00
我看38號車評，他說鋼絲跟小昂的操控差別不大 -
中國的路況，交規，給4.0又有什么用
-
趙你這么說，中國的馬自達都是次貨嘍？你怎么還買呢？我相信很不錯所以我買了
-
忙忙陸陸 2019-10-28 14:43:39
這是轎車的優勢嘛，跟搭載的動力系統沒關系。cx4跟cx5比較嘛，操控油耗的區別，僅僅是因為5比4大點，重一點造成的。跟它們三大件是不是進口關系不大。 -
新手333 2019-10-28 14:29:42
純操控來說，3應該還好點，畢竟底盤低 -
zn121012zn 2019-10-28 14:03:32
應該2.5才是精髓 -
看自己需要呀純粹操控配置高就昂克賽拉呀，通過性其實也還好有15.5cx-4 19 如果覺得三大件要進口就cx-4
-
123-123 2019-10-28 13:49:08
哎，跟樓主情況一樣，我糾結RX5跟鋼絲，主要就是后排空間啊 -
說真的，進口發動機和長安產的發動機，綜合比較真不能說誰更好。而且馬自達就創馳藍天這一整套系統來說，兩個車子共同的2.0那一套真沒多大區別，操控，油耗，噪音都差不多。
-
麻煩你也用腳想一想，一條同樣的生產線也會有次品的，完全無法使用的才報廢，良品和次品就賣給不同的客戶。
-
hflt009 2019-10-28 13:31:46
理解不上去啊，你意思到底買小昂還是-4？ -
好吧!我買的2.0。1.5看不上
-
因為一馬定位更高端!長馬就近年才合資!一馬是海南馬自達搶來的!至于做過cx-4和昂克賽拉都是一樣的!當然阿特茲b級就不要和昂克賽拉比了!定位不一樣
-
快樂機器貓 2019-10-28 12:32:04
那別人說一汽比長馬要好？那是怎么回事 -
哈就是專門搞個1.5的有什么問題!那個國家有1.5汽油的？馬自達和長安是合資!和一汽只是合作一汽只有組裝車的份!長馬是親兒子
-
馬自達還專門為中國搞一個不好的機器生產線，累嗎？不要錢嗎？用腳想
-
不要老以為進口件就是好的!有句話說日本最好的留自己用差點的歐美最差的你懂的!而且昂克賽拉也是經得起考驗的畢竟中國是除日本本土外馬自達最大的國外研究中心!還有相同價格配置當然是昂克賽拉高操控更純粹!
-
哦哦，原來如此啊
-
一個轎車底盤，一個suv地盤，他有2.5的嗎，發動機怎么能一樣，3是國內組裝的，有國產件，4是純進口的，能一樣嘛，沒有可比性，從這么說，大眾應該破產了，都一個外形，誰買貴的
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號