森林人和途觀哪個(gè)好？

途觀（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的性價(jià)比更高，我肯定會(huì)選途觀了。

綜合日后使用，個(gè)人建議途觀，僅供參考，謝謝。

途觀吧 不錯(cuò)的車

途觀了，日系車再好我也鄙視他

推薦途觀。謝謝

從整體來看，還是森林人吧，我最近看了一篇論壇，有人親自把兩車的各種尺寸測(cè)量了一下，綜合來說森林人的通過能力比途觀強(qiáng)很多，座椅也比途觀的舒適。而且森林人結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，重心低，操縱精確，安全性在業(yè)內(nèi)很知名。

途觀吧 不錯(cuò)的車

沒得什么比，肯定是途觀，那森林人就只有一個(gè)外表和表面的舒適配置而已。

您好，途觀作為一款城市SUV以強(qiáng)勁的動(dòng)力和優(yōu)秀的操控性能以及高出進(jìn)口途觀的尺寸吸引了一大批消費(fèi)者，在上市前就出現(xiàn)了火爆的預(yù)定場(chǎng)面，至今仍然銷量不錯(cuò)，綜合來說是一部比較成功的城市SUV。但是上市初期的加價(jià)提車、等待時(shí)間長也讓網(wǎng)友抱怨不已。此外，網(wǎng)友反映的變速箱滲油、異響、啃胎等問題也不少。斯巴魯森林人外型有個(gè)性，較另類；操控是其長項(xiàng)；2.0L動(dòng)力略有不足，2.5L動(dòng)力不錯(cuò)；內(nèi)飾設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單做工較差；車子定價(jià)及維修保養(yǎng)費(fèi)用較高；整體裝配工藝較差，車漆薄，隔音效果差，車身多處異響問題等讓消費(fèi)者很煩心。兩款車其實(shí)都是不錯(cuò)的，樓主在選擇的時(shí)候可以考慮下自己的實(shí)際需求和用途，考慮下自己是否喜歡這款車的外觀。途觀吧怎么說呢，有一定的厚重感。而森林人給人感覺是內(nèi)外兼修的。據(jù)我所知，森林人還有一個(gè)核心的左右全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)操作系統(tǒng)，可以讓你充分體現(xiàn)出其越野性能的優(yōu)勢(shì)，有機(jī)會(huì)可以試駕感受一番。前臉的設(shè)計(jì)富有動(dòng)感，加上漂亮的輪轂，真的很漂亮。

相比之下，我會(huì)更喜歡途觀多一些，大眾車口碑還是不錯(cuò)的。

雖然說，日系車油耗很給力，但是相對(duì)安全性能來說，途觀的更好。