從綜合產(chǎn)品配置優(yōu)勢(shì)來(lái)看,我更推薦豐田的RAV4 榮放,奇駿除了整體價(jià)格和整車尺寸上有優(yōu)勢(shì)外,再無(wú)其他任何優(yōu)勢(shì)。整體體量感上,看確實(shí)是日產(chǎn)的新奇駿更大氣更美觀,腰線更流暢外觀看豐田的RAV4榮放,更偏向于緊湊風(fēng)格。再看整合配置上,榮放比新奇駿多了車道偏離提醒和主動(dòng)剎車,我覺(jué)得這兩個(gè)配置也可以頂上1.2萬(wàn)的差價(jià)了。新奇駿相比榮放,只多了個(gè)通風(fēng)盤、車頂行李架以及手機(jī)互聯(lián)這些可有可無(wú)的配置。而榮放比新奇駿多了LED大燈,這個(gè)配置還是比較不錯(cuò)的,比鹵素大燈好太多了。可見(jiàn)日產(chǎn)還沒(méi)意識(shí)到對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的重視,還以為我們啥都不懂,就用鹵素?zé)魜?lái)糊弄我們呢。而且RAV4榮放還配了自適應(yīng)遠(yuǎn)近光和自動(dòng)頭燈,這些再會(huì)車和進(jìn)入光線突然變暗的隧道啥的還是很有用處的。綜合比較,雖然新奇駿比榮放便宜1.2萬(wàn),但是差價(jià)買不來(lái)榮放比它多得那些有用的配置。所以我推薦榮放。日產(chǎn)奇駿與豐田榮放相比,奇駿的性價(jià)比和乘坐舒適性更好一些,榮放在品牌、保值率上更占優(yōu)勢(shì)。兩款車同樣作為日系緊湊SUV的當(dāng)家車型,很多方面都大同小異。外觀就不說(shuō)什么了,一個(gè)是毫無(wú)特點(diǎn),另一個(gè)是在另類的路上越走越遠(yuǎn)。內(nèi)飾風(fēng)格也都中規(guī)中矩,榮放稍顯精致。奇駿在車身長(zhǎng)度、高度和軸距上都有不小優(yōu)勢(shì),在緊湊級(jí)SUV中是很大的了。兩款車的乘坐舒適性都不錯(cuò),兩者對(duì)比奇駿更佳。首先,更大的車身尺寸使車內(nèi)空間有保證。其次,日產(chǎn)作為“沙發(fā)廠”,其座椅舒適度非常高。兩款都是2.0和2.5自吸兩種排量發(fā)動(dòng)機(jī),都不是運(yùn)動(dòng)化很強(qiáng)的車型,動(dòng)力表現(xiàn)相差不大。豐田和日產(chǎn)同樣作為日系三強(qiáng),品牌價(jià)值和保值率都很不錯(cuò)。但仔細(xì)分析,日產(chǎn)似乎常年穩(wěn)坐第三,在口碑和認(rèn)可度上都小劣于豐田,各款車型保值率也基本稍低于豐田系列。RAV4榮放作為全球銷量最高的SUV,在這方面比奇駿要更強(qiáng)勢(shì)。基本相同的官方報(bào)價(jià)、配置也各有優(yōu)劣的車型,奇駿優(yōu)惠力度更大,比榮放要節(jié)省幾千到一萬(wàn)多的購(gòu)車成本,性價(jià)比更高。兩車相比,也沒(méi)大的差距;價(jià)格上,網(wǎng)報(bào)奇駿17.98~26.88,榮放17.98~26.98,***,這價(jià)格太鬧了,不過(guò)都說(shuō)奇駿的價(jià)格優(yōu)惠相對(duì)大,這個(gè)就看地域了,但是奇駿有個(gè)重磅消息,帕拉丁改款了,號(hào)稱國(guó)產(chǎn)小途樂(lè)。雖然與奇駿同出一門,但價(jià)格還會(huì)有一定的沖擊,奇駿增大優(yōu)惠幅度也合情合理!最后,性格粗狂豪放選奇駿,細(xì)致柔和上榮放。這么說(shuō)吧,如果把兩車的前臉換個(gè)個(gè)兒,RAV4會(huì)甩奇駿一大溜胡同。我真是納悶,豐田為什么不根據(jù)大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者的審美觀去改一下中國(guó)RAV4的前臉,難道怕在中國(guó)市場(chǎng)上大賣嘛?趁這個(gè)級(jí)別的本田CRV這個(gè)強(qiáng)敵,新款車型的剎車失靈這個(gè)契機(jī),奪回自己的銷冠寶座。
0有用
0踩
回復(fù)