關于唐：唐大燈與引擎蓋之間的縫隙看起來特別大，是設計缺陷嗎？
磨刀老頭
2019-11-21 11:04:26
看了唐（查成交價|參配|優惠政策）80與唐100,唐大燈與引擎蓋之間的縫隙看起來都特別大，也就是說唐100做了大量改進，唯獨這個縫隙沒有改進，是有意為之--why?,還是設計缺陷呢？看起來很不爽，顯得很low。因為看了比亞迪的其他車型，比如秦（查成交價|參配|優惠政策）100，還有宋和老款的燃油車，都沒有這樣的情況。更不用說其他中高端品牌的車型了。還望知情人士解答，謝謝！
7個回答
-
leowebnet 2019-11-21 12:54:50
唐（查成交價|參配|優惠政策）的機倉蓋的邊縫，至少有3個寬度，左右兩邊最窄，前面寬些，而大燈處最寬，甚至都可以伸進手指頭。但是，你隨便看路邊的車，也的確有大燈處明顯要寬一點的情況，包括合資品牌，但是大多數車并不是這樣的，高品牌車就更不太會這樣了。而唐的那縫實在過寬了。再加上它的尾燈凹區的補丁塊，實在難于讓人對其工藝水品表示肯定。事實上，你去BYD的4S店，你會發現比亞迪多款車的機倉蓋前邊縫都寬于其它品牌，有的車你甚至從前蓋縫能看進里面去。而一個部件的邊縫寬窄不一，很難給人品質感。 -
獵亨 2019-11-21 12:47:56
如果必須有這個縫隙，就別太糾結大小的問題了，就這么設計的，受不了就不要買嘛~~唐整體品控還是需要提高，不過這個需要積淀，不是一天兩天，或者一兩款車就能改進的 -
AAA308 2019-11-21 12:31:38
從唐100的假散熱孔大概也能窺見比亞迪設計師的一斑了，沒辦法，他們的審美太反人累了，s6,s7挺好的車，硬是設計成那樣子，銷量說明了一切，不見棺材不掉淚吧 -
是啊，我也很困惑。照說，30萬的車了不應該出現這個問題啊，同檔次或者更高檔次的車型就沒看到過這么大縫隙的。
-
ok，可以理解是氙氣大燈特別需要散熱空間大，也就是說唐與秦100(可能是LED)用的不同燈型，所以秦不需要，對吧。謝謝舉例！不過感覺你給的例子基本都是低端車型，而且左邊兩車看起來都比唐的縫隙小很多。如果唐大燈換成LED的，是不是就可以解決這個大縫隙看起來很low的問題了?
-
hnelec 2019-11-21 11:40:10
那個是必須的散熱設計。氙氣大燈必配的設計之一（另外一個是大燈清洗功能）。網上隨便找了幾張圖供參考 -
這個說法有一定道理，但是還是不能說服我。是因為唐使用LED大燈還是其他類型的，需要散大量的熱?但是秦100的縫隙與合資或進口車的縫隙有得一拼，為何獨獨唐需要這樣?能否舉個例子說明其他車是一樣的？謝謝。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
熱門閱讀
粵公網安備 44010602000157號