<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    Qamfree發動機咋樣了?也沒消息了?

    stevenlam8686 2019-12-24 19:35:03

    Qamfree這個路試車,準確的名稱叫“技術驗證車”,顧名思義,就是為了考察QamFree到底能不能夠滿足開發要求,包括動力性、平順性、可靠性、耐久性、燃油經濟性等等。所有參與試駕的媒體說,發動機標定問題還很突出,開起來動力不夠大、邏輯不夠好。正因為僅僅處于這個階段,所以距離上市時間還有點早,觀致官方甚至沒有公布自己的時間表。有答主擔心這個技術的可靠性,對于氣門運轉可能面臨的問題表示懷疑,我倒是相對樂觀,因為這個機器裝在車上之前,已經在實驗室臺架上跑了不少時間了,因此一定是在臺架上得到了可以接受的數據,觀致以及柯尼塞格認為滿足上車要求,才會裝在車上進行驗證。

    2個回答
    • powerhold 2019-12-24 20:26:12
      試駕車用現在的雙離合變速箱只能承受250牛米的扭矩,所以那時候發動機動力不能調的太高。前段時間不是說換新變速箱在匹配嗎
      0有用 0 回復
    • 杯中窺人 2019-12-24 20:00:15
      我覺的這個技術意義不大。一:現在市場上VVT和升程技術都很成熟,特別是VVT,幾乎現在所有的發動機都用上了。但是凸輪軸是帶有弧型的所以關閉汽門是有線性的,而用電閥控制氣門就只有開關2種狀態。對氣門沖擊要大于傳統技術,可能產生的噪音比傳統的要大。二:宣稱是不需要用直噴技術,實際是市場上的直噴高壓泵都是通過凸輪軸實現的,沒有凸輪機構直噴技術應用難度大。三:進氣側相對比較簡單,因為打開進氣門時缸內沒有壓力,但是排氣側就不同,因為電子閥要打開排氣門時,在行動燃燒后活塞在下止點時,缸內產生壓力很大,此時頂開排氣門需要相當大大的力,這可能也就是菲亞特那個發動機在進氣側用了無凸輪軸,而排氣側還是傳統凸輪機構。四:動力增強百分之四十以上,也就是說這個技術用上去后能增加百分之四十的進氣量,基本上不可能。
      0有用 0 回復
    申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

    相關問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 亚洲日韩精品综合中文字幕 | 亚洲日韩欧美国产高清αv 亚洲欧美高清在线观 | 先锋成在线人资源视频 | 免费国产高清在线精品一区 | 日韩AV一本二本在线观看 | 中文字幕国产综合 |