瑞納和賽歐怎么選？

賽歐（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）1.3要比瑞納（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）便宜3000。配置上瑞納高一點，有一鍵啟動，但是沒有天窗，外形上瑞納比賽歐后屁股好看，賽歐后屁股又小又翹。

賽歐好歹是上汽通用東岳基地生產的，東岳也是煙臺納稅第一大戶，通用全球制造體系評分第一名，怎么還成小作坊了呢，哈哈。

美國高速公路安全保險協會（IIHS）曾發(fā)過一份報告，公布了美國2008至2011年，每百萬輛注冊車型平均車禍駕駛員死亡率的報告NO.1-死亡率最高的車型起亞K2NO.2-死亡率最高的緊湊型轎車現代瑞納（4門）NO.3-單車碰撞、側翻死亡率最高車型日產陽光自己衡量

呵呵，我不是看車標去的，我是想買老款賽歐，可是下線了，才買的賽歐3。就家用這一塊我覺得這個價位挺合理的，當然了國產車也又很多的選擇。

哥這么給你說吧當初哥也是看了這兩款車但是哥為什么買了o而沒有買瑞納因為當時賽歐價格是45000然后瑞納價格是5萬而且還需要預訂所以就買了賽歐如果是現在買車的話哥會去買瑞納因為這兩個車的動力來說半斤八兩外觀來說瑞納更加漂亮瑞納交稅要比賽o交稅少交接近2000塊錢瑞納的內飾要比賽歐的內飾更加時尚好看賽歐比瑞納多了一個天窗還多了鋁合金輪轂這兩點也是很不錯的總體來說這兩款車你買哪個都一個鳥樣所以說不要糾結感覺哪個更加有緣分就買哪個

我是覺得瑞納降價是為了迎合市場競爭，保銷量。他原價都是6-7萬的車，至于是否簡配我不太了解。而賽歐3就是立足家用，當年雪佛蘭樂馳被QQ以絕對優(yōu)勢擊敗，不是樂馳不好，只是那時候的樂馳不了解中國市場，現在的賽歐3我覺得是做了充足的市場調查之后才推出的新款。賽歐3節(jié)油很好，居家用車動力夠用。即使關掉自動啟停節(jié)油性也很好。車窗開關也能適應，左手只管把在方向盤上，大多數的調節(jié)都由右手完成，智能提醒:車門未關嚴，手剎為放下，下車的時候沒關燈，安全帶，，都有聲音提示，比一部分車更貼心。建議買1.5賽歐3。當然瑞納也不錯，老款伊蘭特在大家的心理還是很認可的。你也可以再去瑞納論壇問問同樣的問題。然后做決定！

開手動就賽歐3，比瑞納強太多，除了后備箱瑞納大點，選1.5賽歐3不后悔。自動就瑞納吧，AT的，賽歐3是AMT，不咋地。顏值就不討論了，我不是外貌協會的，我看的是三大件。