到底是93還是97？
湖州長興人
2019-05-23 17:34:05
8個回答
-
為正義奸笑 2019-05-23 19:45:34
93足矣，因為你一直在城里開，你不會覺得有任何優勢，還經常遭小車搶位置，油耗也高。只有過水路，過爛路的時候，才是笑的時候，來吧。93和97動力，97動力強又如何，能快多少，起步還不是一樣肉，開起來了，93多踩點油門嘛，不是一樣，油耗也差不多。超車是有點費力，畢竟噸位在哪里擺起的。買這個車，也算是投資安全，動力在那里，你開不快。噸位在那里，還有內嵌的大梁，都是主動安全。我一個月油錢2000，比以前的勁炫多了一半。 -
蛋糕魚 2019-05-23 19:33:06
看個人需求吧，我也在考慮同類型越野車，我們倆的情況差不多，我也不是過分的追求越野，只是單純的喜歡高大的車身霸氣的外型，普拉多感覺現在價格太虛了，97是平行進口車心里始終有種接受不了的感覺，兩款發動機的動力相差應該也不大，記得以前在部隊開的2.5的帕杰羅動力也還可以的 -
chenlei0560 2019-05-23 19:04:45
所以我想的是，錢不夠就上撼路者，越野不錯，動力也足夠，但我更喜歡v97，只是97售價，車船稅，油耗都比撼路者高一個級別，好糾結 -
勁暢越野可以，市區駕駛感受很差，我看了視屏，途達太低端，動力配置都不行，還是日產～渦輪以后是趨勢了，你看牧馬人
-
車親仁 2019-05-23 18:37:54
我是覺得97性價比來說是高于93的，關鍵在于你用不用的上高出的20和付出相應的使用成本，比如97是100分，93是80分，自己日常使用和越野穿越比重在80內，93也行，圖個省心，高于80就妥妥的97了，而使用成本用的越極限反而成本越低，97天天跑市區那就成本略大于93了；反正這兩貨都又老又舊又耗油，帕杰羅最大的競爭對手被弄成了自己就尷尬了，如果差異化在97比93貴5萬，估計就不糾結了都 -
allan.sha 2019-05-23 18:12:30
錢不夠上勁暢就越野性能這一塊性價比無敵了撼路者的話個人那我覺得還不如上途達渦輪增壓的硬派越野車說實話感覺就不協調渦輪還是給城市SUV用合適硬派還的自吸個人觀點不喜勿噴 -
色鬼強忍 2019-05-23 18:00:09
身邊朋友不管是開73還是普拉多2700，都去了N次西部，完美回家，相信93毫無問題。97也關注過，但是看到論壇上平行進口還要煩這煩那，上牌等問題，所以我直接4S提了93，對我來說省心最重要。 -
我覺得能好一些高速急超車時候應該明顯些起步都一樣我朋友的3.5普拉多起步感覺和我的一樣肉我1.6的轎車都可以完虐
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號