糾結(jié)于2.0和2.5大伙幫忙推薦一下。？

不知道答主買沒買車呢，我家有個現(xiàn)代途勝小suv是2.0排量手動，這次買了2.5凱運（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）動版，感覺就是2.5的在40邁以后動力更足，跑高速時候比2.0的途勝輕松多了。不知道凱的2.0啥樣，我沒試駕過……

我也是和你一樣一直糾結(jié)，但是昨天訂了2.0的。首先看區(qū)別：2.5豪華和2.0豪華差價2W這2W換來的是：根據(jù)全新底盤架構(gòu)打造的2.5L發(fā)動機，大一寸的輪轂，大一寸的中控屏（屏幕是平的不是凹進去的），全景天窗（就是黑頂了，白車的話比較好看），可以在檔把那里選駕駛模式。這些區(qū)別里除了發(fā)動機基本都是外觀顏值上的東西，唯一對性能有區(qū)別的就是這個2.5的發(fā)動機。2.5是新技術(shù)，熱效率高，省油節(jié)能。2.0的雖然老，但也是14還是15年上市的，經(jīng)歷過市場考驗，品質(zhì)穩(wěn)定。關(guān)于這兩個動力我問過銷售區(qū)別大不大，銷售原話和我說市區(qū)基本踩不出區(qū)別，只有高速或者這個車?yán)瓭M5個人和行李比較重的時候才可以感受到2.5動力好些。總的來說就是2.5的并沒有快很多，2.0的也慢不到哪去，尤其在市區(qū)駕駛。2W的差價不能說有多賺，但絕對不算虧，但你要考慮整體價格，2.5的落地25個，這個車現(xiàn)在賣的火，幾乎沒有優(yōu)惠的。25W的價格我覺得對于凱美瑞來說有點高了，尤其在車價普遍優(yōu)惠大的城市（我是北京的，隔壁3系320LI目前27不到就能落地）總結(jié)來說選哪個一個是看你平時用車需求，總拉人或者總跑高速就2.5，市區(qū)多就2.0還一個就是錢，不差錢肯定2.5，畢竟2W換來的東西還是很值的。北京車價優(yōu)惠大，3系A(chǔ)4什么的好多26-27落地，讓我覺得如果25買了凱8心里會有點不平衡，勿噴沒有貶低凱8的意思，只是如果差價只有這點的話我相信更多的人會選擇豪華品牌，所以最后選了落地23不到的2.0，就沒這些想法了，我覺得買車就是買一個舒心，各方面差不多的話，買完不后悔就ok

市區(qū)里不急加速2.0確實比2.5好開，2.5的發(fā)動機起步不如2.0的輕盈，噪音比2.0大，而且低速有頓挫，這個不知道是不是個體問題，但是急加速和高速動力表現(xiàn)肯定2.5好，我中午剛體驗了，銷售人員也承認(rèn)都反應(yīng)2.0的好開，我也很費解

每個城市差別是挺大的二級經(jīng)銷商那里都有幾千的優(yōu)惠了但是想想還是選4S店了安心點2.5怎么的應(yīng)該比2.0要好開吧豐田不會那么惡心嘍賣得貴的倒不好開

還是你說的仔細(xì)，我就感覺2.5配置不錯，這個價位不是多幾萬的事，2.5也不比2.0費多少油吧，我偶爾上高速。

樓主，凱美瑞是款性能非常不錯的車！你可以考慮親自去試駕體驗一下，才能會知道2.0和2.5大那一款是真真的適合自己！如果我選的話，我選擇2.0。希望我的回答能對您有所幫助！

2.0的確比2.5實用好些，經(jīng)常城市上2.0，高速多就2.5。看看預(yù)算說話，2.5油耗又不比2.0高，保養(yǎng)維修費用也差不多，就是初期多投入2萬多點，但是你得到的是209馬力的發(fā)動機、8AT變速箱、2.5是8寸純平屏幕，2.0是7寸凹進去的屏幕；2.5全景天窗，2.0是小天窗；2.5帶駕駛模式選擇，2.0沒有；2.5是18寸輪轂輪胎，2.0是17寸輪轂輪胎；2.5帶單碟CD播放器，2.0沒有。樓主可以再咨詢一下你們版主如滿意請采納