難道科帕奇真的比探界者好？？？？郁悶？

本人是科帕奇（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車主，科帕奇其實(shí)還是輛很不錯(cuò)的車，大宇與通用合作開(kāi)發(fā)的全球車型，不光雪佛蘭，歐寶和霍頓也有同款，城市綜合油耗在13個(gè)左右，底盤扎實(shí)，空間大，你會(huì)發(fā)現(xiàn)但凡買了科帕奇的車主基本上還是比較認(rèn)可大科的綜合表現(xiàn)的，很少有后悔的，科帕奇一直以來(lái)沒(méi)有升級(jí)換代，基本是一個(gè)樣子造十年，隨著通用的市場(chǎng)發(fā)展，科帕奇退市是遲早的事，我同事在我的影響下買了探界者，我也試駕了幾次，探界者外觀大氣，動(dòng)力充沛，油耗也有降低，探界者也更符合當(dāng)下的年輕人，買了不必后悔，但也不必過(guò)于貶低科帕奇，兩個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，沒(méi)有可比性。

科帕奇是7座的，好像2年一審，而且最后2座的使用的不多，此車上市很久了而且停產(chǎn)了。探界者是新款，動(dòng)力與變速箱的配合很給力，車內(nèi)空間也不小。倆車的外觀就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。這都是個(gè)人看法，僅供參考。

我覺(jué)得我絕對(duì)有發(fā)言權(quán)，我是大科置換探界者。我覺(jué)得科帕奇確實(shí)不錯(cuò)，底盤絕逼比探界者扎實(shí)，但是油耗高，提速慢，車型老，保值差。探界者開(kāi)起來(lái)比科帕奇舒服，如果經(jīng)常走工地跑賴路，科帕奇勝，如果城市和高速探界者勝。

致所有路過(guò)的人：有沒(méi)有這種感覺(jué)。論壇上，新買的人總是會(huì)問(wèn)這樣那樣的問(wèn)題，難道，親們不看手冊(cè)嗎？現(xiàn)在的車，流水生產(chǎn)，難免運(yùn)氣差遇到有毛病的車。但是，不能以點(diǎn)蓋面是不是？我弟一點(diǎn)五丐版，本人二點(diǎn)零拓界。目前，我弟一萬(wàn)一千公里，本人車近兩萬(wàn)，兩輛車均未出現(xiàn)電路，剎車，變速箱，等。毛病。論壇，水很深，理性對(duì)待吧。

話不能這么說(shuō)吧，我探界者2.0拓界，也不是為了塞車唄。車主朋友，理性看待，咱這車，只能說(shuō)，還不錯(cuò)。

科帕奇。。。百公里加速12秒5市區(qū)油耗十六七個(gè)就不說(shuō)了，變速箱漏油打齒的一大堆，樓主要是心夠大就可以去換科帕奇

車輛輕量化發(fā)展是大的趨勢(shì)，現(xiàn)在還說(shuō)車重安全這個(gè)觀點(diǎn)是愚昧的甚至無(wú)知的，不管哪家車企新出的車只會(huì)比老款輕。科帕奇可以說(shuō)全方位落后于探界者的。