有人真的比較過探界者1.5t和rav4、奇駿2.0L發(fā)動機的動力差異嗎？
xz9155
2020-01-08 20:57:42
有人說比日系2.0動力要好得多，有的說好一點點壇子里應(yīng)該有都開過的吧，談?wù)剠^(qū)別唄我談?wù)勎易约旱捏w會，開過帕薩特（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）1.8t的，感覺兩者動力差不多，但是帕薩特比探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）質(zhì)感要好一些還開過1.6L的一些車，探界者顯然比這些車動力好的多，尤其是超車的時候。
7個回答
-
強尼 2020-01-08 22:20:33
我開過這幾型車。（2018款探界者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），2016款RAV4，2017款奇駿（查成交價|參配|優(yōu)惠政策））動力，可能探界者1.5t稍微要好些，實際上比RAV4奇駿2.5L差不了多少，相差不大。感覺奇駿的2.5比2.0要好很多。我覺得奇駿避震的舒適性是三者中最差的，完全不是天籟的大沙發(fā)的感覺。操控感也是奇駿最差。RAV4感覺舒適性比探界者要好些。操控兩者差不多。探界者2.0T的操控就要勝過RAV42.5L，畢竟動力要強很多。這是我的純試駕感受。 -
jclxqz0914 2020-01-08 22:19:43
奇駿2.0在我選探界者御姐的時候區(qū)試駕過，動力確實不如1.5t，而且在上到100以上后，穩(wěn)定性不如御姐！ -
學(xué)前教育2008 2020-01-08 22:00:25
建議樓主找點時間都去試駕一下。看看對不對自己的脾氣。自己覺得合適才是真的合適。別人說這好那好，聽聽就行。千萬別給自己買一臺別人中意的汽車 -
cvt起步比較輕盈。但是中段加速確實要讓人著急一點。得等轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)高一點。變速器反應(yīng)的也慢一點。cvt倒車無力，遇到有坡度的停車位要哄大一點油門才行?？刂撇缓米蚕尬粭U后尾巴撞墻。這些都是有切膚之疼的。艾力紳尾門就被我老爸一腳油門壓過限位桿，直接撞后面墻上了。
-
wuxiwb 2020-01-08 21:18:41
我怎么感覺帕薩特不如探界者啊！主要是兩個車型不一樣，沒有可比性，一個轎車一個SUV，比質(zhì)感真的不好比，轎車噪音，操控，舒適度肯定占優(yōu)勢，如果這些算是你說的質(zhì)感的話，那么很多轎車都好于探界者但是說到坐姿，空間，通過性，探界者肯定贏啊！說到發(fā)動機變速箱，探界者2.0T完勝帕薩特1.8T,比如百公里加速，功率，扭矩，帕薩特都不如探界者，因為沒法比，一個2.0一個1.8，拿帕薩特2.0T低配的都比不過探界2.0T,當(dāng)然了帕薩特高配380的百公里加速超了探界者了！ -
大月月鳥1 2020-01-08 21:09:41
除1.5T探界者以外，那些車都開過，要說日系2.0，馬自達阿特茲和杠5算挺牛的，雖然沒開過探界者1.5但從數(shù)據(jù)來說，動力跟創(chuàng)馳藍天2.0相仿。 -
coolsky28 2020-01-08 21:07:31
試駕過2.0的歐藍德，2.0的奇駿，確實感覺動力不如1.5T的探，可能前兩個都是CVT的緣故，沒開過榮放和2.0AT的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號