糾結癥發作，到底是改裝銳志還是置換Q50 3.7？
V3菱悅
2019-05-28 00:02:50
這個問題糾結了好久了，我現在是2.5的銳志（查成交價|參配|優惠政策）素車，馬上出保修期了，本想出了保就開始改裝，可是想到3.7的Q50就越來越不能自拔了，尤其是3.7要停產的消息傳出，我就越來越糾結了，以后的3.0tt倒是不急了，就是看上了3.7的大排量。大家給我分析一下吧，其實我知道Q50跟銳志最大的區別在動力上，其他的地方差別不大，銳志要改很多才能勉強跟3.7跑跑，所以想起來就心累，Q50省心了，改的地方不用很多，倒是從實用角度來說，我覺得銳志更實用，至少每年的養車費用就省很多，而且家里還想添個7座車，有時也在想為了一個發動機倒騰值得么？請各位3.7的車主給點意見吧，我是該改銳志呢還是直接置換3.7？
4個回答
-
zx159227 2019-05-28 01:01:13
我賣了銳志（查成交價|參配|優惠政策），買了輛二手G37，這么說吧，地盤差距比較明顯，這是很直觀的，37要比銳志整很多，銳志地盤比較散，37感覺像德系地盤。但是變速箱銳志的比37的聰明，銳志更平順一些37再3～4擋會思考人生，至于改不改2gr看個人了，你不能為了省兩千多的車船稅而去改銳志吧？到時候你拆車賣2gr你考慮過會多麻煩嗎？建議收2手的q50s豪華運動版，14-15年得估計25萬左右，開幾年賣也不虧很多，而且品牌也是英菲強一點，原廠boss音響也是銳志改不出來的，個人建議 -
lir01 2019-05-28 00:47:33
Q50的車主說各項性能差的不是一點半點，起碼兩個級別。還有動力，銳志要移植2gr才能勉強跟上。發動機能不動，最好還是不要去動。換Q50吧，開個一年半載就換7座。 -
alonxi 2019-05-28 00:42:45
首先37在底盤和整體剛性上比銳志高了兩個檔次，銳志怎么加強也達不到37的水準。不過話說回來了，q50底盤再好也只是在日系車范疇，跟原裝寶馬535比，還是差不少。至于動力，37跟2gr3.5比沒啥絕對優勢，如果是城市里開搪缸的3.5更好開。另外波箱37要比豐田6at差。 -
songdan 2019-05-28 00:24:19
看得出來，樓主有顆躁動的心，也對37情有獨鐘了，個人建議，賣了銳志，預算夠上37，差點意思的話上二手37，但不建議改裝。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號