威馳fs和polo1.4哪個好？
xiaoyanihao
2019-03-21 08:49:24
9個回答
-
seamy 2019-11-05 10:31:50
兩個車的油耗都不高個人覺得polo好一些，最起碼polo的保值率高，空間也更大，polo底盤扎實，高速不發飄，動力也不錯 -
112233hao 2019-03-21 10:01:38
Polo的車內空間太小了，尤其是后排的空間，威馳FS空間更好一點， -
bjb98870 2019-03-21 10:01:06
Polo和威馳FS相比個人認為還是威馳FS好一些，因為威馳FS全系標配ESC車身穩定系統，在安全性方面相對更有優勢。 -
dwouwoua 2019-03-21 09:45:14
單從空間上來說還是選擇威馳FS -
-百合精靈- 2019-03-21 09:33:16
個人建議威馳FS -
jyabcwb 2019-03-21 09:22:44
兩個車的油耗都不高個人覺得polo好一些，最起碼polo的保值率高，空間也更大，polo底盤扎實，高速不發飄，動力也不錯，威馳有些飄，底盤偏舒適，坐著舒服，威馳的保值率比較差 -
愛在春 2019-03-21 09:06:20
從保有量和年銷量就可以得出答案了，顯然POLO的銷量和保有量都遠大于威馳，雖然都是屬于皮實耐用的A0級小車，也同樣的靈巧，省油，但是Polo有有更悠久的車型歷史，而且進入國內也是比較早的，所以在車型的延續性更好，零配件容易在各種維修廠，4S都可以找到，保養維修也相對容易，二手市場的保值率也更高，Polo已經作為這個級別的一個標桿車型了，所以Polo更好。 -
kuanghao516 2019-03-21 09:05:40
前面幾位的回答都有道理，全面一些來說，Polo的整車制造工藝特別是金屬加工這方面的確是要優于威馳的，行駛起來也略偏向緊致，自動擋是6At，但是Polo的缺點是保養費用相對較高；威馳的工藝總體水平屬于大多數人能接受的水平，內飾、空間、舒適度，在這個價位上各方面都比較均衡，自動擋是4At（雖然有點寒磣了，但是豐田的愛信At口碑一直不錯）這也是豐田一貫的造車理念，豐田的優勢當然還有故障率低、保養便宜；這2款Ao級小車，都出自一流品牌車廠，安全性能基本半斤八兩，畢竟車型和車重都差不多，市區代步而已，不考慮其它因素，保養便宜的威馳似乎更合適一些。或許存在片面的地方，僅供參考。 -
白云2 2019-03-21 09:04:58
新威馳FS和大眾POLO相比個人認為還是新威馳好一些，因為新威馳全系標配ESC，在安全性方面相對更有優勢。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號