威馳和鋒范哪個省油？
ss6399
2019-03-22 14:46:22
6個回答
-
凱旋欣然 2019-11-04 15:35:27
-
smilewolf 2019-03-22 15:41:54
買這兩車風(fēng)險比較大。其他美國歐洲車掛蹭可能沒有事情，輪到這兩車，出來8000元的單子都可能。強(qiáng)烈建議避免買這些日本車。 -
石陂貓 2019-03-22 15:35:25
個人感覺還是鋒范好一點，從銷售和外形角度來看鋒范都要比威馳更勝一籌，不過安全角度來說威馳好，畢竟是經(jīng)過反復(fù)測試的，有依據(jù)的事實。還是力挺鋒范。 -
寧寧2009 2019-03-22 15:25:24
鋒范自動擋比威馳自動擋的動力強(qiáng)跟多，兩款車都比較省油。 -
yanjun430345 2019-03-22 15:19:25
油耗手動都差不多，自動鋒范比威馳省底盤高度官方測量方式不一樣，威馳公布的是空載140mm，鋒范公布的是滿載100mm，實際應(yīng)該都差不多機(jī)器鋒范的發(fā)動機(jī)和變速箱更好，但因為國內(nèi)油品質(zhì)量次，已經(jīng)調(diào)低過動力輸出了，否則就不適應(yīng) -
平凡1983 2019-03-22 15:03:28
如果是說省油自然是鋒范比較省油不過省油是為了省錢的話，威馳比較省錢。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號