漢蘭達途昂跟銳界如何選擇？

這三款車型都試駕了，途昂（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）大，內飾跟我的邁騰（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）一樣，漢蘭達不錯，但是感覺配置方面就像是別人家用7，我還在用5一樣銳界就感覺是不好但是也不壞，所有的東西都將就，但是保值率真是無奈，所以我就猶猶豫豫了，上論壇請教一下各位大神吧

途昂空間是大，但是除了空間，發(fā)動機變速箱也確實存在隱患。另大眾簡配無恥。價格區(qū)間和漢蘭達已拉開了距離。途昂是被我第一個排除的。

找一下我發(fā)的帖子，在途昂論壇也有，對漢蘭達和途昂做了完整比較。漢蘭達很中庸，但穩(wěn)定性好，空間也合適，有錢可以看看途昂。銳界性價比高，質量不好說，但空間確實，第三排太雞肋

有選擇恐懼癥家里人不明白車，只是喜歡外形，選途昂跟銳界，媳婦喜歡漢蘭達跟途昂，我喜歡漢蘭達的可靠性跟途昂的空間配置所以現(xiàn)在我基本鎖定在途昂跟漢蘭達，但是途昂380豪華的價格比漢蘭達高出許多

途昂跟那倆車不是一個價位啊……不過說實話，途昂真大，開著夠威風夠唬人…至尊漢蘭達吧…省點錢，別都開大眾，換個牌子玩玩

撇開錢的方面，我看樓主的需求非陸巡莫屬啊。看在預算的份上如果樓主真的真的經(jīng)常需要七座還是途昂吧，如果只是不經(jīng)意的用用七座漢蘭達吧。途昂和漢蘭達各有優(yōu)劣途昂的優(yōu)勢空間確實大，配置也高，劣勢就是價格高性價比差，再有就是雙離合變速箱的穩(wěn)定性和持久性有待觀察。大眾的新一代發(fā)動機對機油的消耗量不知道還大不大有沒有改善，畢竟爆發(fā)這個問題的車輛還是挺多的。漢蘭達的優(yōu)勢就是穩(wěn)定性高，汽車三件家都是質量上乘，只要不亂改裝基本可以開到報廢，發(fā)動機即使1萬多公里不換機油都不會出現(xiàn)機油量偏低的情況。劣勢就是配置差，第三排長途長時間行駛不適合大人，但從和途昂對比來說外觀感覺比途昂稍微不霸道一點。

銳界還是算了，喜歡開車外出的話，銳界的斷軸不是可以忽略的神話。如果需要載7人遠行再裝行李，你只能選途昂，如果5人以內，漢蘭達足以。如果要野地撒歡，這仨車都不行，肯定要上普拉多4.0