請(qǐng)問(wèn)下豐田rav4，cvt變速箱質(zhì)量怎么樣，可靠嗎？

還真不是錢(qián)的事，2.0動(dòng)力就夠用的話何必多花錢(qián)買(mǎi)2.5，就一個(gè)買(mǎi)菜車(chē)，第幾次買(mǎi)車(chē)我都在意天窗，就算不開(kāi)我也喜歡天窗

按你的邏輯，豐田為什么不在凱美瑞、漢蘭達(dá)、銳志、普拉多、榮放2.5等價(jià)位高點(diǎn)的車(chē)上用又便宜又好用的cvt,而用成本更高的6at,并且后面還要換裝8at和10at,是豐田傻嗎？朋友一份價(jià)錢(qián)一分貨，誰(shuí)都明白的道理，說(shuō)通俗點(diǎn)，cvt就是給低端廉價(jià)車(chē)配的波！就是為了降低車(chē)價(jià)、降低成本用的！一低端波還讓你開(kāi)出優(yōu)越感了！你想蒙下汽車(chē)小白，隨便吧！不耽誤你掙錢(qián)了！我不會(huì)再回你的帖子了。當(dāng)個(gè)托也得講點(diǎn)事實(shí)、懂點(diǎn)技術(shù)，沒(méi)一點(diǎn)技術(shù)含量！

恩，各人對(duì)提速感覺(jué)可能不一樣，我開(kāi)始就說(shuō)性能，你認(rèn)為cvt不比at差，是你認(rèn)為了。大部分人是不認(rèn)可的。這樣尺寸重量SUV，2.0就是肉。

2.0買(mǎi)的多是錢(qián)說(shuō)話，誰(shuí)不知道2.5好？建議樓主2.5或者等新crv，不要在意天窗什么的，我9年天窗開(kāi)的次數(shù)一年開(kāi)不了10次，天窗不要都可以，一般是第一次買(mǎi)車(chē)的人在意天窗。

綜合考慮。t不是萬(wàn)能的，cvt，雙離合存在既有合理性，你非只看到別人的缺點(diǎn)那就沒(méi)辦法了，at也不是完美的

At不是萬(wàn)能的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)！就頓挫感一條就是讓人不爽的，但穩(wěn)定性呢？扭矩最大承受了呢？別的品牌cvt先不說(shuō)，豐田自己家的，雷克沙斯多好的牌子，讓個(gè)cvt給攪和的投訴不斷，雷凌、卡羅拉cvt的投訴量，包括榮放cvt的投訴量，你可以自己看看，當(dāng)然你也可以說(shuō)我在黑它！（冷保護(hù)我就不說(shuō)了，嚴(yán)寒地區(qū)的事，沒(méi)普遍性）。榮放你說(shuō)是個(gè)買(mǎi)菜車(chē)，我只能呵呵了！當(dāng)然每個(gè)人的對(duì)車(chē)的駕馭能力和用途不同，有差異也能理解。這個(gè)級(jí)別的suv里除了超維，就屬榮放的4驅(qū)夠勁了。如果讓我從glk和榮放里選一款去野地里撒野，我肯定選榮放（我就在等它的改款）。一個(gè)cvt的車(chē)子在沖坡和脫陷時(shí)和at完全就是兩個(gè)概念！榮放2.5從動(dòng)力、四驅(qū)、穩(wěn)定性上去撒個(gè)歡，搞個(gè)輕度越野完全沒(méi)問(wèn)題！一個(gè)6at，一個(gè)cvt成本差多少錢(qián)？誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣稍懂點(diǎn)車(chē)的人都清楚。雙離合同樣是降低成本后的產(chǎn)物，穩(wěn)定性一塌糊涂！幾年后成熟了還能考慮。如果你是2.0車(chē)主，愛(ài)自己的車(chē)說(shuō)它好，沒(méi)什么錯(cuò)！但是罔顧事實(shí)，非要把cvt說(shuō)的比at還好，那么要么是你該普及點(diǎn)汽車(chē)知識(shí)了，要么就該長(zhǎng)點(diǎn)良心，別誤導(dǎo)他人了！（我所說(shuō)的cvt不包含豐田的ecvt,兩者不一回事，勿噴！）