關于汽車全時四驅和適時四驅哪個技術含量更高？
永遠海闊天空
2019-06-23 14:58:00
2個回答
-
風塵游子 2019-06-23 15:36:22
關于驅動方式各有優缺適時四驅優點：相比全時四驅，適時四驅的結構要簡單得多，這不僅可以有效也降低成本，而且也有利于降低整車重量。缺點：絕大多數適時四驅在前后軸傳遞動力時，會受制于結構本身的缺陷，無法將超過50%以上的動力傳遞給后軸。相對來說，適時四驅車的主動安全性不如全時驅動車高。全時四驅優點：論上它是最理想的車輛驅動方式，它能使車輪抓地更牢、在高速轉向時更自如、更容易被操控，可同時增加汽車的安全性能和運動性能。缺點：它是靠偵測到某個輪胎的打滑后，才開始把動力輸送到不打滑的輪胎，這樣反應就會慢些。但重要的是這些粘合或電子的差速器，是無法完全象機械差速鎖那樣把動力50：50鎖死。 -
飄香魚 2019-06-23 15:20:56
當然是適時四驅！由于全時四驅的結構復雜，傳動部件多而重，會極大地降低動力的響應性，如果小排量發動機裝備全時四驅，會明顯感覺得到功力不足。不僅如此，由于全時四驅的功耗大，它對經濟性的影響是非常明顯的，而適時四驅則不存在這一問題。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號