cs95和h8對比怎么樣？

我個人不會這么看車的，不管我買什么車都不會偏向哪個車型，我會理性看待。。我沒有說H8不好，也沒有說CS95有多好，我的評論都只是停留在發動機上面，我認為95的發動機確實要比H8的發動機好，單單從它92油就能輸出那個功率和扭矩這點就已經比H8好了。。如果我現在開的是H8，我也會接受這樣的觀點，就像CS75里面說它的內飾做工不如H6，我也是接受的，如果換做你們，你們不會有我這個心態，你們會說，大家都是半斤八兩的。。而且我也說了，綜合來講H8比CS95好，不然我也不來這里關注，但是你們只看到我說95發動機好你們就認為我在貶低H8，你問這種心態就是怕人家說你的車不好。。

我是首批預定長安CS95的客戶，但發布的第二天就退訂，改購哈弗H8，一年過去了，行程一萬多公里，我認為我的選擇正確。經歷春夏秋冬、嚴寒酷暑，爬過高山，走過險坡，沒有發現網絡上所說的那些問題。當然，我沒有使用長安CS95，不知道究竟怎樣。退訂的原因是長安不厚道，宣傳時的亮點都集中在旗艦上，其它仿佛都成了乞丐版，我感興趣的選項次頂配以下都沒有，而當時旗艦還沒上市，旗艦有價無車，旗艦預售價格又比銷售承諾上漲8000元。于是毫不猶豫改購哈弗H8,各種配置厚道很多，現在使用下來，感覺這些東西很好，駕控更加輕省。這是我的體驗。

你總體上還算客觀，沒有真心黑哈弗，問題是天時地利人和，你一樣不占。新車火熱上市，你在這時發表的看法，不合時宜。你跑到哈弗論壇來贊美長安汽車，不占地利，自然也不占人和。所以，引起爭執，毫無意義。如果因此生氣，大可不必。我沒有刻意加入戰亂的意思，只是談一些看法。大家心平氣和談談，也無關緊要。真實感受而已，長安哈弗誰贏誰輸，跟我都沒有利害關系。不就買了一部車嗎？好就繼續開，不好就換一部，多大點事？

95的發動機，最大扭力只能持續到3500。高性能發動機至少要到5000轉。差距…就是因為95用的小渦輪，而不是雙渦輪或雙渦管。

你的意思是買車就買個藍鯨發動機？因為它是最好的發動機？還是那句話，喜歡就去買，沒人攔著你，這個論壇大家都在討論H8，你再嚎也沒人喜歡！明白了吧！！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

我并不在乎別人說我的車，只是買了哈弗H8以后，發現這款車的確很好，才看不慣其他品牌的車主來黑它，要說幾句公道話。我本來是長安汽車的忠實支持者，第一部車就是長安福特福克斯，都開了近10年，沒有任何問題?，F在繼續使用，性能還是很好的。所以第二部還買的福特汽車，第三部車決定買國產，也全程關注長安CS95，并在3月3日就下單。在這個過程中，同時關注銳界、撼路者。但長安CS95正式上市的當天，卻毅然決定放棄，改買哈弗H8。為什么呢？對比后發現，除了頂配配置比較亮眼外，其他都不怎么樣。綜合性價比，顯然哈弗H高出不少。開下來，這種感覺更加深刻。正是這種想法，才站出來為哈弗講幾句公道話。

我說95發動機比H8好一點，就像你們說的H8底盤比CS95好一樣的道理。。你沒有看到人家說一樣的話？？你就來一句買車就買一個發動機？你這樣說話我還能跟你說什么？？如果你說H8底盤好，我給你來一句，買車只買一個底盤？？你會怎么樣？？而且我也說了，綜合起來H8比CS95好，我里面沒有一句話是黑H8的。。就這樣一句話都被你攻擊。。

如果品控好的話。我相信CS95應該不比H8差多少。長安畢竟有合資的底子，但就現在的情況來說，H8已經屬于相對成熟產品了，而95還算是新車。估計再出一代可能會好很多。當年H8H9剛出不也是出了一身問題?，F在基本都成熟了。所以如果現在換車，要我還是考慮H8，如果二年后換車再會添加CS95.