<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    發動機小是壞事嗎?大家理性說說,別噴?

    hsong 2019-03-27 12:35:00

    有人拿發動機艙空隙大說事,我不是車托只是關注這個車。一般發動機性能好,省油,耐造就好了吧?尺寸大小不是啥問題吧?想起一句土話:別x吃牛糞貪圖多

    6個回答
    • 弟嚎好睇 2019-03-27 14:27:13
      確實是無腦噴。車型是一樣大小的,裝3.6LV6的大小剛好,裝2.0T的自然就小了。怎么辦呢,總不能把車頭改小吧。話說VR6感覺就要飽滿些了。
      0有用 0 回復
    • 弟嚎好睇 2019-03-27 14:06:06
      哦,你說發動機艙啊……那還不是車身大就得配個大頭么,所以車頭也大了。但發動機經過各種技術變革,一定是體積越來越小,動力越來越強的。所以就是現在這個結果了。特斯拉的前發動機艙還沒有發動機呢,直接當后備箱用呢。
      0有用 0 回復
    • 真三電位 2019-03-27 13:56:10
      模塊化平臺帶來的問題。做得細致的橫置平臺比方沃爾沃,決定全系都用小排量了,那橫向足夠大車前懸換雙叉,小車才用麥弗遜空間基本都能利用起來。一堆美系橫置車因為是專門的大車平臺,也不會留的太空。途昂用的平臺要兼容從polo到途昂,三大件定式,發動機位置懸掛那些和polo高爾夫位置差不多只是底盤升高間距拉大,以此來滿足途昂的造型,哪可能不空呢……模塊化這玩意兒節省了成本能降低價格,細節就不可能多完善。有利有弊。不過途昂的定位本身也不是啥高大上就一工具車,看買家啦
      0有用 0 回復
    • 清虛散人 2019-03-27 13:36:45
      發動機緊湊化輕量化是趨勢,記得一代老解放傻大黑粗發動機才70馬力。保時捷911那個發動機650馬力個頭比ea888還小。
      0有用 0 回復
    • cc2cc 2019-03-27 13:27:55
      這車發動機很多種配置,2t,25t,36自吸,發動機倉肯定按最大號發動機設計,小機器放進去肯定顯得空,沒毛病。你去看看寶馬730和新x52t的機艙,照樣空的很,足夠兩只貓進去捉迷藏。
      0有用 0 回復
    • 小白朗 2019-03-27 13:00:31
      現在發動機都小型化了,本田發動機更小,發動機倉也很空。說什么打開引擎蓋看到發動機這么小瞬間無愛的說法,簡直就是無腦黑。
      0有用 0 回復
    申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

    相關問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 一本色道久久综合亚洲精品高清 | 精品成人Av一区二区三区 | 亚洲人成亚洲人成在线 | 日韩久久精品视频 | 日韩国产中文综合 | 亚洲午夜精品国产自 |