我倒是覺得這里有個邏輯問題,出不出問題取決與本身結(jié)構(gòu)問題,而不是機油,換句話說5000公里的銀美性能絕對沒問題,也就是說你5000公里換的新機油并沒有性能上的提升,也就是說并不能降低因機油問題引起故障的概率。何況,君越的這款2.4機器非常耐糟,幾乎沒聽說過發(fā)動機出問題的,出問題的基本都是變速箱問題,而頻繁換機油根本影響不到變速箱的工作環(huán)境。所以想依靠頻繁換機油降低君越的故障率從邏輯就行不通。要是真想車況好,不如換款好的變速箱油,這個或許會有提升,我就換的AG6,從價格上來看質(zhì)量應該遠超原廠。
0有用
0踩
回復