我是不是可以從RAV4轉探界者了？

今年過完年大概2月份左右的時候在看車，當時還不知道探界者（查成交價|參配|優惠政策）這個車，原先看的翼虎（查成交價|參配|優惠政策）途觀RAV4CRVCX5這幾個。我預算不是很高，估計還得貸款買。基本上都是看的入門款。翼虎跟途觀放棄是因為一個斷腳，一個燒機油，總感覺買回去不踏實，然后CX5去坐過感覺空間不是很大，最后中意的是CRV跟RAV4，不過去本田的時候銷售相當狂妄啊，直接再見。最后基本上也就確定是RAV4了。后來又看到昂科威，感覺整體外觀內飾都很不錯啊，但是價格有點高出預計。我還是從昂科威那邊了解的探界者，然后看了下上市的價格，入門版17.49萬，免息，送商業險，七七八八加一起跟RAV4感覺價格差不多了。我這邊RAV4優惠一萬5送點貼膜什么的。然后比較了下探界者跟RAV4的入門版配置。探界者：電子駐車、胎壓監測、無鑰匙啟動、無鑰匙進入、天窗、倒車雷達、中控大屏、6喇叭、日行燈、后視鏡加熱、后座出風口usb、座椅是皮加織物。RAV4：前霧燈、全尺寸備胎、另外探界者整體的動力尺寸，比RAV4都要好一點。綜合來看，貌似探界者的性價比比較高啊。有沒有大神來說下，長期使用的話，這兩者的耐用性怎么樣?入門班的外觀，感覺都還行啊。喜歡探界者的前臉，RAV4的屁股，哈哈。RAV4：4600*1845*1690軸距2660探界者：4652*1843*1684軸距2725RAV4那個日行燈其實是假的哈哈，看起來像但低配沒有的，探界者的話低配帶日行燈，配置表上有。內飾一個是硬塑料，一個是織物加塑料。個人覺得織物應該會比塑料好一點，至少手感上偏軟。不過塑料的搭理起來會方便一點。貌似RAV4是有點過時了，不過買RAV4的話回去自己改一個導航應該還可以。探界者的原廠mylink，我感受過我同事的買的科沃茲，系統應該和這個差不多，挺好用的，導航的話直接用手機投射屏幕。儀表探界者好看一點，RAV4有點土。座椅RAV4純織物，探界者是皮加織物。RAV4是手剎，探界者是電子手剎，感覺新出的在配置上確實可以啊。對了，有沒有人說下是CVT好，還是6AT好啊?家用這兩個區別大么。這個應該算是個關鍵配置，探界者全系標配就有無鑰匙進入跟無鑰匙啟動，本人是個裝b愛好者。不怕你們笑話，我就是看中這個配置的。哈哈。傳說中探界者有主動進氣格柵，不懂這是個什么高科技產物，看圖我也看不明白啊?怎么個主動法?豐田的2.0自然吸氣151匹馬力，192扭矩。雪佛蘭的1.5T渦輪增壓180匹馬力，275扭矩。油耗看了下工信部的一個是6.4一個是6.7.雪佛蘭這幾年動力油耗做的挺給力的，感覺已經不輸給本田了。比較下來確實挺想入探界者的，實際價格目前差不太多，動力配置應該探界者好一點，變速箱CVT好還是6AT好不清楚。求壇友們給我個定心丸，到底要不要轉探界者?投票的時間到了。選4個字母的，還是7個字母的???