感覺家用車大家一般不買MPV，是因為不實用嗎？

感覺家用車大家一般不買MPV，不是因為不實用，而是根據個人的使用需求而購買。我家就是MPV，幾家親戚都是，我唯雅諾，表姐埃爾法，兩個舅家大眾。挺好的。估計不是特殊原因，不會考慮別的車。但是MPV家用有老人和孩子，考慮上下進出乘坐寬敞。小的MPV諸如GL8、R350550就太憋屈，寧愿買SUV七座。

先了解MPV的特點：一是空間大。二是乘坐人員多。

一、例如我家買MPV的原因。

總體來說因為一是家里人多，親戚家也是，集體出去一趟大概會有個六七個人，兩臺車浪費，多座的MPV正好夠用，二是我買大的MPV（唯雅諾）主要是考慮母親關節不好，坐上去寬敞，能伸直腿腳，小孩上車坐后排，前排的母親岳母娘不用起身讓座。我又經常跑長途，下車工作，上車可以在最后面一排睡會覺，休息養足精神，到地兒我下車，司機可以休息。三是我的職業是從事文化旅游策劃規劃，又經常跑長途到未開發的景區，要求車的通過性好，具有一定的對付路況不好的能力。

二、所以我覺得對車的要求是乘坐人多、寬敞（方便老人小孩上下進出、我跑長途可以坐、躺在后面睡覺），通過性還要好一點。選擇MPV是很合適的。

我認為買MPV肯定是對空間有要求的，七座車，我就必須保證七個座位空間寬敞，不局促。否則第三排擁擠的話，買這車就沒意義了。我準備換新車，還是換大V的，別的小了我已經不會適應了。大眾的MPV也和奔馳唯雅諾大致差不多。但是，埃爾法（我姐和親戚家用車）、GL8（我原來是這車，后來換成唯雅諾）、R350、550（我三四個朋友都是這兩款）相對空間小很多。后兩種第三排座椅基本上是單薄的那種，像個附加座位，腿部空間很局促，不好伸縮，坐一段時間很累。對于只需要前兩排座椅的網友來說可以考慮買后面的兩款（其實這樣還不如買一臺SUV）；而且后面這三款車在對付復雜路面方面還是有一定欠缺的。

三、我是從車企出來的，對于承載車身和非承載車身很講究。

我需要應對復雜路面行駛，保證車不受損，人還能夠舒適，我會選擇非承載車身，盡量不用非獨立懸掛；家里在城區用的車就用承載式車身獨立懸掛的。至于埃爾法，我有不同的價值觀，埃爾法實質上屬于普通MPV，在國外價格非常便宜（我姐在國外買合人民幣24萬左右），我表姐在廣州買的就很貴（人民幣76萬）。配置差不多，表姐的稍微高一點，但是不至于能搞出兩臺國外買的車價。豐田又不是一線品牌，我買個唯雅諾，好歹也是奔馳品牌，商務上還能應付得了場面，改裝后同樣舒適，降低噪音。

所以個人認為，買什么車要根據自己的需求。