前檔玻璃要不要貼膜？

解釋正確！紫外線是不能穿透普通玻璃的更何況是帶夾層的汽車前擋玻璃。而日光中的熱量主要來自日光中的紅外線。

部分車主在為愛車選擇貼膜的過程中，對前擋貼膜的作用認識不足，或受到少數經銷商的誤導，錯誤地認為前擋貼膜沒有必要，或者擔心前擋貼膜影響視線清晰度。實際上，為愛車貼符合標準的專用汽車前擋膜是非常有必要的，前擋貼膜也是最能體現汽車膜所具有的防爆、抗紫外線、隔熱、防眩光等各項性能的主要部位。眾所周知，開車是一項高風險工作，意外隨時可能發生。在行駛過程中因碰撞、石頭飛濺等意外，造成車身玻璃爆裂濺射而傷害駕乘人員的情形，前擋發生的概率是遠遠高于其他部位的，通過給愛車前擋貼專用汽車膜，能最有效防止玻璃飛濺造成的人身傷害。同時貼膜后能改變前擋玻璃的表面張力，提高玻璃的抗震性和耐沖擊性。汽車膜的抗紫外線性能，在前擋部位也是表現最充分的，前擋貼膜后抗紫外線率能達到99.9%，大大減少了儀表臺裝潢、內飾件退色的可能性，防止紫外線對車主身體的傷害。汽車膜還能有效地隔熱，照射到車內的熱量大大減少，空調和發動機的損耗也相應減少，在夏天貼了前擋汽車膜后，汽車燃油利用率提高3%，而在前擋沒有貼膜的情況下太陽熱能通過前擋玻璃快速傳導交換，燃油利用率幾乎無法提高。而炎炎烈日下，車主只能忍受透過前擋撲面而來的熱浪煎熬。另外，專業汽車膜所具備的防眩光功能也只有在車前擋部位貼膜才能發揮最大作用。

二樓說了一大堆我就贊同一個抗紫外線，其它的像有石頭飛濺等造成玻璃四濺，說實話以為是家里窗戶上玻璃啊，現在的前擋玻璃幾乎都是經過處理的，裂開也不會像普通玻璃一樣飛濺，而且玻璃碎了邊緣是圓弧的不割手，這個是百度出來的，不知道準不準沒現場看過，反正想讓玻璃飛濺那車得撞成什么樣，那時候傷害大的絕對不是前擋玻璃，至于說像看恐怖片一樣來一個鋼棍直接插前擋上了，誰覺得一張膜能擋得住？鐵皮都擋不住吧，，，，所以個人認為前擋膜對這些事故用處不大，聽說前擋防爆膜還很難撕開，出事故了想砸碎前窗跑出來都困難。。。說的第三個好處隔熱，不知道別的車咋樣，聽說GS前擋是隔熱玻璃……感覺上為了隔熱貼前擋有點多此一舉了。。。可能隔熱會更好？。。。。。。說的第二個防紫外線還是有點對的，前擋只要你不貼完全透明的，基本都能遮擋點陽光，我貼了全車膜，最滿意的就是前擋，有點發綠的那種前擋膜，上面還有吉利的標，去不掉，貼了前擋后明顯陽光不那么刺眼了，對遠光狗不知道有效沒，反正一樣晃眼，想罵人，但是白天開車確實舒服不少，不管有沒有過濾紫外線什么的，降低了一點亮度也是很好的。。。。。。。。。。。。前擋膜建議貼，俺不是專業的，可能說的也不完全對，但是還是建議貼，擋擋陽光也是不錯的

千萬不要聽忽悠給前檔貼膜管野防爆，前檔玻璃都是夾層的，且碎了不會有棱角，這點是很多年前就有相關規定的，具體哪條沒查關于防紫外線，所有玻璃都能隔絕紫外線，所以嬰兒要曬紫外線時不能隔著窗戶關于隔熱，透明的前檔貼膜隔熱一定十分有限，前檔貼膜總不至于選帶顏色的吧最最重要的一點：前檔的透光率要求在70%以上，這是法律規定的，低于70%，可視距離會迅速縮短，gs前檔的通過率我不清楚，但是透光率達到80%已經就是很了不得的車了，再加上貼膜，就算貼膜的透光率能達到70%，那么€*70%也就只有56%的透光率兄弟，安全第一！

我現在也有這想法了，駕駛室兩個貼上有點難受，黑咕隆咚的，當時裸奔時還是很爽的，貼完膜就像黃昏時候又戴上了墨鏡

汽車玻璃貼膜的作用：1、減少刺目眩光、增加駕車者的舒適感，特別是會車和在光線不足時能夠防止大燈的眩光，保證車主的駕車視線不會出現盲區，避免交通意外的出現。2、阻隔大量的有害紫外線，能夠達到99%，防止車內相關儀表盤和飾品被曬得褪色變形等，過早損壞.3、降低車內溫度，夏季達到隔熱，最高可以阻隔80%以上的熱量，冬季可以保護車內溫度，可以節省空調的費用。4、減少空調負荷，提高燃油效率，這個是隔熱的一種表現。5、不削弱夜間或光線不足時駕駛的視線，好膜的清晰度能夠保證在光線弱時不影響視線6、發生事故時，有助于固定破損玻璃的碎片，抓住玻璃防止意外傷害，汽車膜達到的作用是不讓破碎玻璃飛起來，造成意外，夾膠玻璃做不到。7、單向透視作用，保護車主的車內隱私，從外面看不到里面，從里面可以清楚的看到外面，即使光線不足也不影響等。