瑞風(fēng)S7s7的尺寸那么大，后備箱為什么這么小

多謝，長(zhǎng)知識(shí)了

數(shù)據(jù)差距為什么如此大？自報(bào)數(shù)據(jù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)記者了解到，對(duì)于行李廂容積，國(guó)內(nèi)有“GB標(biāo)準(zhǔn)”。不過(guò)，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行測(cè)量與監(jiān)督，數(shù)據(jù)都為汽車(chē)主機(jī)廠自行公布。而且也不是強(qiáng)制性。這有點(diǎn)像十余年前，中國(guó)汽車(chē)剛剛井噴時(shí)，汽車(chē)油耗都是車(chē)企公布的90公里勻速下的理論油耗，且還是實(shí)驗(yàn)室里錄得，結(jié)果造成實(shí)際油耗比理論油耗高出一大截。為避免誤導(dǎo)消費(fèi)者，也為監(jiān)管提供依據(jù)，工信部開(kāi)始介入，推出工信部油耗。不過(guò)，也只限于油耗，其他汽車(chē)參數(shù)不在監(jiān)管之列，包括行李廂容積。

發(fā)后備箱尺寸的帖子我看過(guò)了，才更是奇怪媒體怎么這么報(bào)道，把我弄暈了

不好意思，我不是坐辦公室的，所以不是隨時(shí)都有時(shí)間，至于別人怎么想我也沒(méi)方法左右

你問(wèn)了問(wèn)題，有人用實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)說(shuō)話，有人瞎扯，瞎扯的你都回，有圖有數(shù)據(jù)的你不理，難怪別人認(rèn)為此貼是組隊(duì)黑。關(guān)于后備箱大小的帖子昨天就發(fā)布了，你都沒(méi)看。另外別提cs75和rx5假的很。cs75可是被人揭穿造假的，用國(guó)標(biāo)規(guī)定的幾種尺寸的泡沫塊填充，號(hào)稱(chēng)590升的后備箱實(shí)際只有409升。rx5的三圍比cs75還小，人家可是號(hào)稱(chēng)1639升，更大。至于最大的h6，號(hào)稱(chēng)最大2012升，被人質(zhì)疑不是一兩次了。

我只是局外人，只是想買(mǎi)個(gè)適合自己的車(chē)的人，不喜歡車(chē)托車(chē)黑只喜歡事實(shí)求實(shí)得人，再說(shuō)不管別人怎么樣說(shuō)都要有自己的思想

希望如此吧

把別人的都回了，就是不回你這個(gè)，明顯的水貼、找茬貼

瘦死的駱駝比馬大，尺寸在那兒放著，就算再小，也小不到哪里去，不用糾結(jié)。

不是小，而是他們不會(huì)算，不會(huì)寫(xiě)，不會(huì)吹，你看看！實(shí)際最大空間應(yīng)該是1800

確定是這樣嗎，真的這么小啊

夠是夠用，只是奇怪外觀那么大空間咋真小

哥們也不是太小吧，一般家用絕對(duì)夠用

就是看上這么大了，尺寸乘坐空間和偶爾放點(diǎn)貨都很實(shí)用，但就個(gè)子大空間小還小，不是不太劃算了

感覺(jué)不算小，現(xiàn)在這些對(duì)我來(lái)說(shuō)都不是主要問(wèn)題，主要問(wèn)題就是我想試駕

車(chē)頂窄，導(dǎo)致梯形面積小，后備箱地面高度高，導(dǎo)致后備箱總?cè)莘e就小了。