長城不解釋油耗問題，會很被動，會導(dǎo)致大面積退車？
forson
2019-04-17 18:07:00
我們強烈要求長城發(fā)表書面聲明，否則退車
6個回答
-
zengquanjian 2019-04-17 19:55:14
油耗重點差極限穩(wěn)定才重點油耗重點差動力輸出才重點油耗重點差剎車距離才重點油耗重點差變速器發(fā)動機協(xié)同調(diào)教才重點 -
極度深潛 2019-04-17 19:32:52
我還想說一句，我覺得這次事件最重要的并不是高油耗，而且欺騙消費者，也許法律層面沒有明確怠速計算油耗不，但作為大多數(shù)消費者來的理解來看，怠速是必須計算油耗的。如果你說這不算欺騙消費者，那我覺得你是利息相關(guān)者。 -
rafferty 2019-04-17 19:07:11
畢竟車的重量在這，雖然都喜歡油耗低，我也喜歡車大油耗低，慢慢調(diào)校吧，我的黃海旗勝后驅(qū)4G63.10-13個油，快開不起了。 -
dr_毛毛 2019-04-17 18:41:47
我一朋友的低配科魯茲，以前還笑我的m4國產(chǎn)，他的也是手動擋，發(fā)動機都漏油啦，而且是通用科魯茲召回的事件，來一輛修一輛他也都后悔沒跟我一起買哈弗的車 -
如果12L那肯定好，但你不是也說是其他人說的觀點嗎？不是你自己的吧。我也說的其他人的觀點，最后，我沒罵你吧？你就這素質(zhì)？
-
速騰加美利達 2019-04-17 18:15:41
怎么解釋？連公信部和真實車主都不信的人，解釋有用？公道自在人心，提車的慢慢多了，大家也就知道了。順便說一下，有個東西叫小熊油耗，一般是真實車主的真實加油記錄，只要達到一定的車主數(shù)，平均油耗還是有參考價值的。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號