然而實(shí)際上科學(xué)的測試表明,在不超越發(fā)動機(jī)規(guī)范要求的前提下,粘度小的油普遍的比粘度大的油保護(hù)性更強(qiáng)更耐磨,而不是相反。當(dāng)然,更準(zhǔn)確的說,抗磨等性能看的是某個具體產(chǎn)品型號的具體實(shí)現(xiàn),而不能一概而論,20油普遍好的原因是技術(shù)要求導(dǎo)致的,因?yàn)闆]法用低技術(shù)水準(zhǔn)的原料來達(dá)成低粘度油。此外抗磨性能更看重添加劑,而不是靠粘度,只有技術(shù)低劣的產(chǎn)品才依靠大粘度來勉強(qiáng)符合最低要求,并且依然不能解決問題。國內(nèi)對高粘度的迷信,除了知識更新緩慢保守,某些德系品牌的固有問題以外,還有一個原因就是大量技術(shù)低劣的山寨/小牌廠商,以及為了追求極端利潤,故意提供低級別產(chǎn)品的大牌廠商,在有意混淆視聽。
0有用
0踩
回復(fù)