一般這樣的案子是不賠的,如果找到了第三方,應(yīng)該是第三方的責(zé)任,他要賠償給車(chē)主的。現(xiàn)在的爭(zhēng)議點(diǎn)是,保險(xiǎn)公司的條款中并沒(méi)有規(guī)定,這個(gè)一定不屬于賠償責(zé)任,只不過(guò)處理的方式是按照常理來(lái)處理,就是按理來(lái)講,這是屬于人為的,你就應(yīng)該找到那個(gè)把你車(chē)子砸壞的人賠償(也是人性先入為主的觀念主導(dǎo)),這種案子只有走訴訟程序,法院在處理這種模凌兩可的案子,會(huì)從同情弱者的角度出發(fā),給予車(chē)主幫助。因?yàn)楸kU(xiǎn)的條款都是一樣的,都是保險(xiǎn)公司擬定的,作為合同的另一方(車(chē)主)卻沒(méi)有參與合同,只能被動(dòng)的接受。一般這樣的案子只能按照訴訟的程序走。另外一點(diǎn),保險(xiǎn)公司會(huì)拒賠這樣的案子,是因?yàn)檫@里面存在道德風(fēng)險(xiǎn)。如果車(chē)主的車(chē)子在被砸之前就損壞了,如果這確定可以賠,他可以找人把自己的車(chē)子砸了,然后報(bào)案說(shuō)不知道誰(shuí)砸的,這樣案子的道德風(fēng)險(xiǎn)很大,所以,也是他們拒賠的一個(gè)重要原因。因?yàn)楸kU(xiǎn)有個(gè)原則,損失補(bǔ)償原則,就是你損失了多少,給你補(bǔ)償多少,不能讓你在事故中收益。一般這樣的案子保險(xiǎn)不賠,就走訴訟,一般都是車(chē)主贏,法院最后認(rèn)定保險(xiǎn)公司賠償。買(mǎi)保險(xiǎn)的時(shí)候要充分了解自己的利益保障,看清保險(xiǎn)合同,不要被業(yè)務(wù)員的片面之詞給蒙蔽了,沒(méi)看清霸王條款,造成索賠時(shí)的困擾。如滿意請(qǐng)采納。
0有用
0踩
回復(fù)