因為發(fā)動機不一樣,雖然型號差不多啊,技術(shù)數(shù)據(jù)也差不多啊,但是發(fā)動機的產(chǎn)地都不同的,所以出來的效果不同的?。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
車探子007
2019-04-24 23:12:37
說的對,我都是自己測了8次了,感覺不像論壇上說的那么離譜,本人開車有六七年了。正常行駛4100公里了,這個車最高速度開過200!這輛車現(xiàn)在國內(nèi)銷量已有10萬量了吧,試想如果有問題會是什么后果,現(xiàn)在全國維權(quán)的車有多少?四分之一都沒有,有多少人真正懂機油增加和燒機油的根本原因在哪?我不是吹東本好,但是作為真正得車主維權(quán)是對的,前提是你得懂車,不懂瞎起哄去維權(quán)也就是看熱鬧而已!我發(fā)完肯定有人會噴我,肯定會說別的。東本得車主們大家肯定知道你們買東本的車日本拿走100元,中國就得拿150元。為什么?想必大家都知道。而日本會拿著這100元會干什么,中國會拿這個150元干什么。東本是中國第二汽車制造廠,牽涉到國家利益,百姓鬧的大,國家照樣壓你,這是中國不是美國。Crv的用鋼材質(zhì)和美版的不一樣。中國政府會出很多條件才能讓這個產(chǎn)品進(jìn)去中國。比如,美版鋼的強度達(dá)到多少,而進(jìn)去中國后,中國政府肯定會給本田說,你必須用我國某鋼鐵廠產(chǎn)的鋼,我才能讓你進(jìn)去中國市場,我相信日本人會妥協(xié),因為企業(yè)都是以盈利為目的,但是中國這個鋼鐵廠產(chǎn)的鋼強度絕對沒有美版鋼強度好,但是考慮到雙方盈利,大家(合資企業(yè)雙方)肯定能達(dá)成一致。美國政府能把大眾罰的面經(jīng)破產(chǎn),你祖祖輩輩十八代不會看到中國會把國有企業(yè)罰到快破產(chǎn)。機油進(jìn)汽油這種事,對本田來講,去解決并不是難事,技術(shù)問題幾天之內(nèi)都能解決掉。東本自己的設(shè)計師和團隊技術(shù)人員我相信這個問題對他們來說簡直九牛一毛,難就難在他們會商量,如何把成本壓到最低,而且老百姓比較滿意情況下去解決這個事情。所以大家洗洗睡吧,等2.16結(jié)過才是明智的車主,維權(quán)就是不想讓東本忽略我們每個人的車,可大家想想我們就算不去,這個問題就不解決了?
0有用
0踩
回復(fù)
紅盾衛(wèi)士
2019-04-24 22:55:11
本田就靠著這個發(fā)動機,打算大殺四方呢,不過對照EA888那個發(fā)動機,不也是經(jīng)過兩次迭代之后才穩(wěn)定了,預(yù)計本田這個也會這樣了
0有用
0踩
回復(fù)
宋國豪
2019-04-24 22:29:47
朋友,咱們不胡扯好不好,小日本在美國打開市場,靠的就是物美價廉,皮實可靠,你看美國的車榜,小日本的車總是能站好幾位,如果小日本的車總是開個五六年就出大問題,十年的車,路上看不見,那他在美國徹底玩玩,汽車在便宜,美國人也不可能不重視質(zhì)量,不過北美買自吸發(fā)動機比較多,就算上T,人家的趨勢,也是大排量上渦輪,這個1.5t賣的不多!
0有用
0踩
回復(fù)
紅盾衛(wèi)士
2019-04-24 22:03:51
你這個就弄錯了呀,美國crv除了最低配的車,其余都是1.5t的發(fā)動機,哪個說是2.4自然吸氣了?你再仔細(xì)看看
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。