不拉多4.0和轟九2.0T誰更不保值？圖。？
FKS論壇版主
2019-04-26 15:49:00
同樣選擇2014年12月入戶的兩臺新車，豐田不拉多4.0汽油新車提車57.57萬。轟九2.0T提車20.98萬。兩臺車同樣跑了5萬公里左右。兩臺車同樣的無任何大小事故，手續齊全。兩臺車同樣在2018年3月2日賣出，豐田不拉多4.0賣出成交價格是39.57萬。車主虧了18萬。轟九2.0T賣出成交價格是15.98萬，車主虧了5萬。請問兩臺車誰不保值?
8個回答
-
燕子1028 2019-04-26 17:13:35
-
onger 2019-04-26 16:49:52
豐田連續全球汽車銷量多少第一了，保有量也大，難道配件賣的多就不對了？就是有問題了？論壇是討論車的，不是你們互相黑的。層次不一樣考慮的車也就不一樣。 -
哈哈哈！你說這話有證據嗎？假如你有車，我上你的車上拍一張照片，然后就說是我的車，我把照片發到網上你愿意不？
-
你買不起不代表別人也買不起，每個月平均一千多臺的銷量你怎么解釋？你替別人家吹牛，人家向你扔火腿腸了嗎？
-
朱力群 2019-04-26 16:12:05
不用說國外，你看國內就行了，國慶不一樣。人家普拉多國內敢賣這價格有人買，國內h9敢賣跟普拉多一個價格嗎？別說普拉多價格了，就是這個價格也沒人買呀 -
十萬個零頭一號 2019-04-26 16:08:20
不一定，不能只看一輛車的預算。如果考慮一輛性能車和一輛越野車的話，舉個例子吧，預算100多點。你買個普拉多，剩下的錢也就買個40幾的性能車。然而你買個H9，剩下的錢可以上70-80的性能車。對于很多人而言H9越野性能跟普拉多差不多，但是40幾的性能車跟70-80價位的差太遠了。要這樣選的話，我認為買普拉多很不劃算，屬于錢也花了，享受不到最優的性能。 -
太多了，所以他們派十個人來大鬧轟九論壇。在國際市場上，轟九的價格與豐田不拉多相同。屬于同類車型，完全可以比較。
-
slm309 2019-04-26 15:56:24
保值都是偽命題我以前就說過了真的沒什么意義漢蘭達也保值啊可惜加價3W保值的錢都保到4S手里了當初我賣酷威的時候同年漢蘭達只比我多賣2W而已2W都是給4S準備的
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號