漢蘭達(dá)油耗為什么比樓蘭高？
jbheuiid
2019-04-26 17:25:00
大眾的渦輪增壓很省油，我的邁騰（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）400塊92號能跑1000公里高速，700公里市區(qū)。為什么看到論壇漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車主2.0t油耗那么高。樓蘭2.5網(wǎng)友平均油耗比漢蘭達(dá)低1.5個(gè)油。不和轎車邁騰比，和樓蘭比，為什么高這么多?2.0比2.5高不少，豐田渦輪增壓技術(shù)還沒做好?我一直關(guān)注SUV想換一個(gè)車，麻煩車友解答。
8個(gè)回答
-
愛蘭之影 2019-04-26 19:16:29
樓蘭（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的電動機(jī)是助力性質(zhì)，俗稱一股勁，我記得電池容量應(yīng)該很小，電量不足時(shí)加速能力不好，百公里加速，我個(gè)人感覺時(shí)速80之后的加速不如漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）猛。 -
hgjhhjjhj 2019-04-26 19:04:51
樓蘭和漢蘭達(dá)明顯不是一個(gè)級別。尼桑跟漢蘭達(dá)競品應(yīng)該是探路者pathfinder。所以比油耗應(yīng)該到探路者論壇里看看。探路者有混動要注意。 -
應(yīng)苗苗 2019-04-26 18:51:49
這個(gè)帖子說的是油耗啊。。油耗啊，樓蘭純自吸車輕馬力小，混動版有電機(jī)加持，cvtt和6aat都不用考慮它也當(dāng)然油耗比漢蘭達(dá)低很多，不低都不正常！ -
nianxuu 2019-04-26 18:34:10
漢蘭達(dá)高速油耗確實(shí)沒有優(yōu)勢，城市油耗還是不錯(cuò)的，小熊油耗我看了下漢蘭達(dá)2.0T綜合油耗是11升，2.5樓蘭和2.0T邁騰綜合油耗是10升，小熊油耗是全國車友的綜合數(shù)據(jù)我覺得還是很有參考意義的。考慮到漢蘭達(dá)的噸位，甚至比后兩者滿載的噸位還大，我覺得已經(jīng)很省油了。 -
相比于漢蘭達(dá)，樓蘭在國內(nèi)算小眾，日產(chǎn)的品控也不如豐田。但是，樓蘭這個(gè)車的外形設(shè)計(jì)比較年輕有特點(diǎn)，舒適性和靜音也不錯(cuò)，如果優(yōu)惠多我覺得完全可以考慮，畢竟你沒有7座硬需求。
-
yantianwuwei 2019-04-26 18:14:05
重要原因，一個(gè)車體重差很多，第二個(gè)樓蘭是cvt變速箱，必然會省油，這是cvt變速箱最大的優(yōu)點(diǎn)，但是缺點(diǎn)就是承載扭矩比較低，急加速能力差 -
所有車重達(dá)到兩噸左右，發(fā)動機(jī)達(dá)到2.0T的車，比樓蘭高一兩個(gè)油不是再正常不過的事嗎？有啥好說的，莫名其妙！
-
cicelia460 2019-04-26 17:40:37
城市油耗差不多，高速比樓蘭高了一個(gè)油，我姨父就是我推薦去買的樓蘭，他老同事比他早買的漢蘭達(dá)，所以我們?nèi)冗^油耗
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號