鋒范【原創(chuàng)】手機導(dǎo)航一定比車載導(dǎo)航好用？圖樣圖森破！

經(jīng)常看到有人說手機導(dǎo)航要比車機導(dǎo)航好用。確實，論地圖更新、實時路況、一些推送功能，確實強很多。然而，如果就憑地圖新就斷定手機導(dǎo)航一定比車機導(dǎo)航更具有nubility？那就圖樣了。因為這只是導(dǎo)航的一半功能。導(dǎo)航最重要的功能是什么？一是一個準(zhǔn)確的地圖、二是準(zhǔn)確的指示你的位置。其中道理不必多說，但凡智商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）正常的車友，都能明白。地圖就不多說了，手機具有絕對優(yōu)勢，下面說說定位。導(dǎo)航軟件的定位信息有三個來源：手機基站信息定位、wifi位置定位、以及GPS衛(wèi)星定位。手機基站定位，準(zhǔn)確度很差，只是提供大概位置，以提高定位速度。wifi定位在市區(qū)行駛時非常有效，因為市區(qū)wifi熱點多，定位準(zhǔn)確且迅速。但是高速路上，沒有wifi？這可是硬傷。GPS定位，是最為準(zhǔn)確和持續(xù)有效的根本方式。好的導(dǎo)航，不受時間和路況的限制總能又快又迅速的定位。車機主要靠GPS衛(wèi)星定位，一般他們的GPS性能都較為強勁，所以雖然地圖不夠新，但車子的位置絕對能指示出來。問題在這：不同品牌的手機、甚至同一品牌的不同型號手機，GPS定位準(zhǔn)確度和搜星的速度卻真心是良莠不齊。GPS遲遲搜不到星，或者容易斷線，將直接導(dǎo)致最基礎(chǔ)的定位功能喪失。雖然地圖花里胡哨，可是不知道你自己在哪兒，那是無論如何也無法有效導(dǎo)航的。案例：本人之前在市區(qū)開車，都是手機導(dǎo)航，機型是渣米公司的紅米鬧騰1sct，高德和百度是常用的app。因為一直開著網(wǎng)絡(luò)和wifi，一直都覺得手機真是又便宜又好用的導(dǎo)航方案。可是當(dāng)我這次長途回家，本來早已下好離線地圖并規(guī)劃好了整個路線，可跑在高速路上卻發(fā)現(xiàn)遲遲無法定位!走了一個小時，都在盲走，只能一邊做人肉導(dǎo)航，一邊把老婆的渣米4拿出來，把我的流量較多的手機卡換上，才正常導(dǎo)航回家。對比發(fā)現(xiàn)，同樣的位置，紅米鬧騰1sct幾乎搜不到星，而渣米4搜到十顆星，但是SNR只有15-20的樣子，遠遠超出了我的預(yù)期。更比不上朋友車上的大屏導(dǎo)航一體機的秒定的效果!經(jīng)過研（bai）究（du）才明白，某些機型定位慢基本是通病，而且GPS定位速度和準(zhǔn)確度（搜星的速度與數(shù)量以及SNR）能與車機媲美的手機機型非!常!不!普!遍!那么各位看官可能會問，究竟會有哪些手機的GPS定位比較牛逼呢？我又經(jīng)過研（bai）究（du），得出幾個機型，供大家參考選用：1- 蘋果機全系，定位炒雞給力。2- 中興天機II，定位神機。3- 小米3。定位非常給力。3- 小米2s（miui v5）搜星快，數(shù)量多，信號一般4- 小米4，同小米2s其他，歡迎各位車友跟進討論，期望能發(fā)現(xiàn)更多的給力機型。目前我已閑魚一臺小米3，準(zhǔn)備把我的備用機替換掉，同時也在出遠門時做車載導(dǎo)航用。一個合適的手機，其定位迅速、準(zhǔn)確再加上手機APP地圖更新好、路況功能好、推送功能好，我覺得是一個非常低成本又完美的導(dǎo)航方案。